Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-123/2018 от 29.06.2018

№ 4/16-123/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2018 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей судьи – Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Мисроковой И.Р.,

с участием

прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,

представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Давыдова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б. и представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х.,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов Ю.Н. осужден приговором Нальчикского городского суда КБР от 06 июня 2017 года по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Начало срока – 22 февраля 2017 года; конец срока – 21 февраля 2019 года.

Давыдов Ю.Н., отбывающий наказание в ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, обратился в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав представителя администрации ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР Маремукова Р.Х. полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению; прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры КБР Шогенова М.Б. полагавшего данное ходатайство не подлежащим удовлетворению; изучив материалы дела и личного дела осужденного Давыдова Ю.Н., суд полагает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Преступления, за совершение которых осужден Давыдов Ю.Н. и в настоящее время отбывает наказание, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершенные преступления средней тяжести не менее 1/3 срока наказания.

Из материалов дела усматривается, что Давыдов Ю.Н. к настоящему времени отбыл 1 (один) год 5 (пять) месяцев 1 (один) день из назначенного ему срока лишения свободы.

Осужденный Давыдов Ю.Н. трудоустроен в качестве подсобного рабочего. К труду относится добросовестно. Поощрялся правами начальника учреждения, имеет 1 (одно) поощрение. Находясь в следственном изоляторе, допустил 2 (два) нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Проводимые мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. В коллективе осужденных уживчив. Свое спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Вину в совершенном преступлении признал и раскаивается. Администрация колонии полагает, целесообразным применить к осужденному Давыдову Ю.Н. замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Отбытие предусмотренной законом части срока наказания, не может служить безусловным основанием для замены Давыдову Ю.Н. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Учитывая изложенное, мнение представителя исправительного учреждения, прокурора, данные о личности осужденного Давыдов Ю.Н., его поведение, отношение к труду во время отбывания наказания за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отношение к режиму отбывания наказания и беседам воспитательного характера, в совокупности со всеми исследованными доказательствами, позволяют суду сделать вывод об отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания Давыдова Ю.Н. более мягким видом наказания.

Изложенные обстоятельства являются достаточными основаниями для вывода о том, что задачи уголовного закона и цели наказания не достигнуты, осужденный нуждается в дальнейшем реальном отбывании назначенного ему наказания в виде лишения свободы, в силу чего находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Давыдова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от 06 июня 2017 года, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко