Приговор по делу № 1-101/2016 от 24.03.2016

дело № 1-101/2016 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Муром                                04 апреля 2016 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колычихина И.В.,

при секретаре Желтовой Э.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Муромского городского прокурора Руссу А.П.,

подсудимого Пуляевского С.А.,

защитника адвоката Голицыной Ю.С., представившей удостоверение № 915 и ордер № 78 от 04 апреля 2016 года, выданный Муромской коллегией адвокатов «МАК»,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении:

Пуляевского С.А., ...., ранее судимого:

1) 13 сентября 2006 года Муромским городским судом по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы;

2) 05 декабря 2006 года Муромским городским судом по ч.4 ст.166 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Муромского городского суда от 13 сентября 2006 года и окончательно назначено наказание 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Киржачского районного суда Владимирской области от 15 апреля 2011 года действия Пуляевского С.А. переквалифицированы с ч.4 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 г. № 263- ФЗ) на ч.4 ст.166 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Муромского городского суда от 13 сентября 2006 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца;

3) 29 декабря 2006 года Муромским городским судом по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Муромского городского суда от 05 декабря 2006 года и окончательно назначено наказание 7 лет лишения свободы, освободился 13 мая 2013 года по отбытии срока наказания.

....

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Пуляевский С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2016 года не позднее 19 часов, точное время установить не представилось возможным, у Пуляевского С.А., являющегося потребителем наркотического средства .... возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере.

Во исполнение своего преступного умысла Пуляевский С.А. у неустановленного лица, в неустановленном месте на территории .... незаконно приобрел .... без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - ....

Данное наркотическое средство Пуляевский С.А. незаконно хранил без цели сбыта при себе в карманах одежды, намереваясь переместить наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: ...., для личного потребления.

02 февраля 2016 года примерно в 19 часов .... .... Пуляевский С.А. был задержан по подозрению в потреблении и хранении наркотических средств и доставлен в здание Муромского МРО Управления ФСКН России по Владимирской области по адресу: г.Муром, ул.Советская, д.38а, где незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство -.... в период времени с 21 часа 55 минут по 22 часа 30 минут было обнаружено и изъято сотрудниками Муромского МРО Управления ФСКН России по Владимирской области при проведении личного досмотра Пуляевского С.А.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.98 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ...., относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество наркотического средства - ...., признается значительным размером наркотических средств.

17 марта 2016 года в ходе выполнения ст.217 УПК РФ (ознакомление с материалами уголовного дела) Пуляевский С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании при согласии государственного обвинителя Пуляевский С.А. в присутствии защитника Голицыной Ю.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано Пуляевским С.А. с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Пуляевский С.А. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств, защита не оспаривает.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый Пуляевский С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В связи с этим действия подсудимого Пуляевского С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому Пуляевскому С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пуляевскому С.А., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Пуляевскому С.А., является рецидив преступлений.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания Пуляевскому С.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, представляющим повышенную опасность для здоровья населения.

В соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый Пуляевский С.А. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, ...., на учете у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В связи с чем, суд полагает, что его исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от общества.

Однако суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, заболевания Пуляевского С.А., тяжести, совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на подсудимого обязанности, которые позволят государственному специализированному органу осуществлять контроль за его поведением: не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - ...., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Владимирской области по адресу: г.Владимир, Октябрьский проспект, д.22б, оставить там на хранении, до принятия окончательного решения по факту сбыта, данного наркотического средства.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвокату Голицыной Ю.С. суд относит за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Пуляевского С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Пуляевского С.А. в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Пуляевскому С.А.. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде - подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Пуляевского С.А. не подлежат.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотичесое средство - ...., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по Владимирской области по адресу: г.Владимир, Октябрьский проспект, д.22б, оставить там на хранении до принятия окончательного решения по факту сбыта, данного наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

Судья                                И.В. Колычихин