Определение суда апелляционной инстанции от 02.07.2020 по делу № 33-16806/2020 от 06.05.2020

Судья фио

Дело № 33-16806/2020

(№ 2-4634/2019– в суде 1-й инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчиков фио, фио по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

исковые требования наименование организации к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, фио, фио, фио, фио солидарно в пользу наименование организации денежные средства в счет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В остальной части исковых требований отказать,

установила:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины, мотивируя требования тем, что истец и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес. Договор заключен в порядке ст. 540 ГК адресРФ,адресложений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от дата, которым установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, в связи с чем договор считается действующим. Своими действиями ответчики нарушают требования законов, нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения. Задолженность за период с дата по дата составляет сумма Также в связи с несвоевременной и неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию были начислены пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания, извещались надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, настаивал на том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просят ответчики фио, фио по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения ответчиков фио, фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя истца наименование организации по доверенности фио, полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате слушания надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичные требования содержатся в п. 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные Приказом Минэнерго от дата № 6, согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго от дата № 6 предусмотрено обязательное пломбирование энергоснабжающей организацией элементов прибора учета.

Энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики (п. 2.11.18.).

В пункте 145 Основных положений № 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец и ответчики являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес, с номером абонента 28076-049-95, лицевой счет открыт дата, тип учета трехтарифный.

Договор заключен в порядке ст. 540 ГК адресРФ,адресложений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ № 354 от дата, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Ответчики зарегистрированы и проживают в помещении по адресу: адрес.

Уведомления от ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, в связи с чем договор считается действующим.

Материалами дела подтверждается, что у ответчиков за период с дата по дата образовалась задолженность по оплате электроэнергии в сумме сумма

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, с учетом расчета сумм задолженности представленного истцом, признав его арифметически верным, не противоречащим материалам дела и собранным по делу доказательствам, суд первой инстанции удовлетворил требования наименование организации и взыскал с фио, фио, фио, фио, фио солидарно в пользу наименование организации задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере сумма, на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени в размере сумма, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

При этом оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности судом не установлено, учитывая, что передача показаний приборов учета электроэнергии не осуществлялась, оплата производилась частично. дата по результатам проверки прибора учета/достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета бытового абонента было выявлено потребление электроэнергии в большем размере, относительно передаваемых сведений, в связи с чем произошла недоплата.

Судебная коллегия полагает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за потребляемую электроэнергию за период с дата по дата, что значительно выходит за пределы трехлетнего срока исковой давности, основанием к отмене или изменению постановленного по делу решения не являются.

Так, из материалов дела следует, что для расчетов за потребленную электроэнергию по адресу: адрес, установлен прибор учета № сумма «Меркурий 230ART-01CN», трехфазный. Для расчетов и оплаты за потребленную электроэнергию открыт лицевой счет № 2807604995.

Оплата за электроэнергию производится ответчиками нерегулярно. В нарушение пп. к(1)) п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354) показания прибора учета ежемесячно ответчиками не предоставлялись.

Прибор учета установлен непосредственно внутри жилого дома, в связи с чем доступ к нему сотрудников наименование организации для снятия показания для дальнейшей сверки расчетов затруднен. Ввиду отсутствия доступа к прибору учета, сотрудники истца длительное время не имели возможности произвести контрольное снятие показаний прибора в расчетные периоды.

В ежемесячно направляемых ответчикам счетах имелась информация о том, что расчеты произведены по замещающей информации, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (80кВт.ч./мес.).

То есть, счета, рассчитанные по замещающей информации, не являлись фактическими и не могли быть применены как начало расчетного периода при определении фактического объема потребленной электроэнергии по показаниям прибора учета, поскольку данный расчетный месяц рассчитан в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от дата № 354, и подлежит перерасчету в соответствии с п. 61 указанных Правил.

На основании сообщенных ответчиками сведений истцом в базу данных лицевого счета были внесены показания прибора учета от дата и произведен перерасчет оплаты за потребленную электроэнергию, согласно которому задолженность за период с дата по дата составила сумма

После передачи показаний дата в соответствии с п. 61 Постановления Правительства от дата N 354, истец установил, что имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен ответчикам истцом и использован истцом при расчете размера платы за коммунальную услугу, а потому произвел перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направил ответчикам в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором истцом был произведен перерасчет, требование о внесении доначисленной платы за потребленную ответчиками электроэнергию. При этом расчетный период в соответствии с указанным пунктом Правил является период дата дата, в котором исполнителем был произведен перерасчет.

В соответствии со ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец о существующей не оплаченной задолженности узнал дата и имел право на судебную защиту в пределах срока исковой давности до дата, с настоящим иском дата, то есть в пределах установленного срока.

Иных доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Зюзинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: