<данные изъяты> дело №2-7672/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2016 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Глебовой А.Н.,
при секретаре Гроздовой Н.В.,
с участием истца Корюхиной З.Г., ответчика Гурбанова С.Г.о., представителя ответчика ООО УК «Граджилсервис» Елисеевой С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корюхиной Зарины Гавлиевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Корюхиной Карины Евгеньевны, Корюхина Владислава Евгеньевича, к ООО УК «Граджилсервис», администрации Свердловского района г.Красноярска, Гурбанову Юсубу Гавлиевичу, Гурбанову Бавли Гавли Оглы, Гурбанову Сагитту Гавли оглы и Гурбанову Вагиву Гавлиевичу об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности выдать отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Корюхина З.Г. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Корюхиной К.Е., Корюхина В.Е. обратилась в суд с иском к ООО УК «Граджилсервис», администрации Свердловского района г.Красноярска о предоставлении отдельного платежного документа на оплату жилья и коммунальных услуг.
Требования мотивированы тем, что Корюхина З.Г. и ее несовершеннолетние дети Корюхина К.Е., 2005 года рождения и Корюхин В.Е., 2006 года рождения, проживают и состоят на регистрационном учете в муниципальной пятикомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также в указанной квартире зарегистрированы братья истца – Гурбанов Юсуб Гавлиевич, Гурбанов Бавли Гавли Оглы, Гурбанов Сагитт Гавли оглы и Гурбанов Вагив Гавлиевич, которые оплату за жилье и коммунальные услуги не производят. В судебном порядке была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем по исполнительному листу из заработной платы истицы производят удержания в размере 50%. Поскольку Гурбанов Юсуб Гавлиевич, Гурбанов Бавли Гавли Оглы, Гурбанов Сагитт Гавли оглы и Гурбанов Вагив Гавлиевич членами семьи истицы не являются, совместного хозяйства с ней не ведут, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят.
Корюхина З.Г. просит возложить на ООО УК «<данные изъяты>» обязанность производить начисление платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> для Корюхиной З.Г. и ее несовершеннолетних детей Корюхиной К.Е. и Корюхина В.Е. по отдельной квитанции в размере 3/7 части всех расходов с момента вступления решения суда в законную силу.
Определением суда от 25.07.2016г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гурбанов Юсуб Гавлиевич, Гурбанов Бавли Гавли Оглы, Гурбанов Сагитт Гавли оглы и Гурбанов Вагив Гавлиевич.
В судебном заседании истца – Корюхина З.Г., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО УК «Граджилсервис» - Елисеева С.Г., действующая на основании доверенности от 15.12.2014г., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что в квартире установлены приборы индивидуального учета потребления воды, в связи с чем разделить плату за коммунальные услуги в долях не представляется возможным.
Ответчик Гурбанов С.Г.о. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, пояснил, что он за себя ежемесячно производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, ведет отдельное хозяйство, фактически одной семьей Корюзина З.Г. проживает только со своими детьми, остальные проживающие в квартире членами одной семьи не являются, общее хозяйство не ведут.
Ответчик администрация Свердловского района г.Красноярска о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель – Николаева А.С., действующая на основании доверенности от 24.02.2016г., в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации Свердловского района г.Красноярска.
Ответчики Гурбанов Юсуб Гавлиевич, Гурбанов Бавли Гавли Оглы, Гурбанов Вагив Гавлиевич в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, совпадающему с адресом, указанным истцом в исковом заявлении, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" в силу ч. 4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (ч.2 ст.60 ЖК РФ), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (ст. 71 ЖК РФ), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72 ЖК РФ), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др.
Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Судом установлено, что жилое помещение – <адрес> в <адрес> состоит в реестре муниципальной собственности и была предоставлена по договору социального найма Гурбанову Ю.Г.
Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по указанному выше адресу по состоянию на 22.07.2016г. состоят: Гурбанов Юсуб Гавлиевич (наниматель) – с 21.01.2014г., Гурбанов Сагитт Гавли-олгы (брат) – с 29.01.2014г., Гурбанов Вагив Гавлиевич (брат) – с 21.01.2014г., Гурбанов Бавли Говли оглы (брат) – с 18.02.2014г., Корюхина Зарина Гавлиевна (сестра) – с 21.01.2014г., Корюхина Карина Евгеньевна (племянница) – с 21.01.2014г., Корюхин Владислав Евгеньевич (племянник) – с 21.01.2014г. (л.д. 49).
В материалы дела представлены свидетельства о рождении, согласно которым Корюхина З.Г. является матерью Корюхина В.Е., 22.12.2006 года рождения, и Корюхиной К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 16, 48).
Из объяснений явившихся в судебное заседание лиц, следует, что в квартире фактически проживают все зарегистрированные лица, кроме Гурбанова Ю.Г. Пи это совместное хозяйство Корюхина З.Г. и ее братья Гурбановы не ведут. Соглашение по размеру расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между проживающими в квартире лицами не достигнуто.
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Корюхиной З.Г. об определении ее доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в размере 3/7 с учетом ее несовершеннолетних детей Корюхиной К.Е. и Корюхина В.Е.
При этом суд исходит из того, что в спорном жилом помещении состоит на регистрационном учете 7 человек, в том числе истица и двое ее несовершеннолетних детей, Корюхина З.Г. в настоящее время членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма не является, однако продолжает проживать в данном жилом помещении со своими детьми, соответственно должна нести обязательства, вытекающие из договора социального найма, соглашение по порядку оплаты жилищно-коммунальных услуг между зарегистрированными в жилом помещении лицами не достигнуто.
Доводы представителя ответчика ООО УК «Граджилсервис» о том, что наличие установленных в квартире индивидуальных приборов учета препятствует оформлению отдельного платежного документа на оплату жилищно-коммунальных услуг суд находит несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не препятствует начислению платы соразмерно доле исходя из общего количества потребленных коммунальных услуг, при том, что объем потребленных истцом и ее детьми коммунальных услуг остальными лицами, проживающими в жилом помещении, не оспаривается.
Также не может быть принята во внимание ссылка ответчиков на наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, так как удовлетворение требований Корюхиной З.Г. об определении ее доли в оплате жилищно-коммунальных услуг является основанием для выдачи истцу отдельного платежного документа с момента вступления решения суда в законную силу и не освобождает ее от оплаты задолженности за предыдущие периоды.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корюхиной Зарины Гавлиевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Корюхиной Карины Евгеньевны, Корюхина Владислава Евгеньевича, к ООО УК «Граджилсервис», администрации Свердловского района г.Красноярска, Гурбанову Юсубу Гавлиевичу, Гурбанову Бавли Гавли Оглы, Гурбанову Сагитту Гавли оглы и Гурбанову Вагиву Гавлиевичу об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг и возложении обязанности выдать отдельный платежный документ на оплату жилья и коммунальных услуг, - удовлетворить.
Определить долю Корюхиной Зарины Гавлиевны, с учетом несовершеннолетних детей Корюхиной Карины Евгеньевны, Корюхина Владислава Евгеньевича, в оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 3/7 доли.
Возложить на ООО УК «Граджилсервис» обязанность с момента вступления решения суда в законную силу производить раздельное начисление платы за жилищные и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Корюхиной Зарине Гавлиевне в размере 3/7 доли с выдачей отдельного платежного документа.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
Судья А.Н. Глебова