Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-217/2015 от 22.10.2015

Дело № 1-217/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск 05 ноября 2015 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Грязева А.В., при секретаре Аросланкиной Д.Н., а также с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосногорска Вокуева Е.А.,

подсудимых: Соколова И.А., Сергеева А.А.,

защитников: Антонова В.А., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>; Лобанова О.Н., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 ноября 2015 года в г. Сосногорске в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому:

Соколов ИА, родившийся <скрытые данные> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации;

Сергеев АА, родившийся <скрытые данные>, - обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Соколов И.А. и Сергеев А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23.00 часов <дата обезличена> до 02 часов 48 минут <дата обезличена>, Соколов И.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения и увидев в руках у ДВИ найденную чужую банковскую карту <скрытые данные>» <номер обезличен> у магазина <скрытые данные>» по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащую БСС, решил тайно похитить денежные средства с лицевого счета данной чужой банковской карты, для чего тут же вступил в преступный сговор с Сергеевым А.А., который также находился в состоянии алкогольного опьянения.

Сразу после этого, Соколов И.А. и Сергеев А.А., в целях реализации своего вышеуказанного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих БСС, действуя между собой согласованно и совместно, группой лиц по предварительному сговору, в период <дата обезличена>, в 02 часа 48 минут, находясь в магазине «<скрытые данные> расположенного в <адрес обезличен>-А по <адрес обезличен> <адрес обезличен>, воспользовавшись банковской картой <скрытые данные>» <номер обезличен>, принадлежащей БСС, при помощи банковского терминал <номер обезличен>, произвели оплату товара на сумму <скрытые данные> со счета <номер обезличен> принадлежащего БСС

Далее, Соколов И.А. и Сергеев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих БСС, продолжая действовать совместно и согласованно, находясь в магазине <скрытые данные> расположенного в <адрес обезличен>-А по <адрес обезличен> <адрес обезличен>, воспользовавшись банковской картой <скрытые данные>» <номер обезличен>, принадлежащей БСС, при помощи банковского терминал <номер обезличен>, произвели оплату товара на сумму <скрытые данные> со счета <номер обезличен>, принадлежащего БСС

Далее, Соколов И.А. и Сергеев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих БСС, продолжая действовать совместно и согласованно, находясь в магазине <скрытые данные> расположенном в <адрес обезличен>-А по <адрес обезличен> <адрес обезличен>, воспользовавшись банковской картой <скрытые данные>» <номер обезличен>, принадлежащей БСС, при помощи банковского терминала <номер обезличен>, произвели <дата обезличена> в 03 часа 07 минут оплату товара на сумму <скрытые данные> со счета <номер обезличен>, принадлежащего БСС

Далее, Соколов И.А. и Сергеев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих БСС, продолжая действовать совместно и согласованно, находясь в магазине <скрытые данные>», расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись банковской картой <скрытые данные>» <номер обезличен>, принадлежащей БСС, при помощи банковского терминала <номер обезличен>, произвели в период времени <дата обезличена> в 03 часа 08 минут оплату товара на сумму <скрытые данные> со счета <номер обезличен>, принадлежащего БСС

Далее, Соколов И.А. и Сергеев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих БСС, продолжая действовать совместно и согласованно, находясь на <скрытые данные>», расположенной по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись банковской картой <скрытые данные>» <номер обезличен>, принадлежащей БСС, при помощи банковского терминала <номер обезличен>, произвели <дата обезличена> в 03 часа 24 минуты оплату товара на сумму <скрытые данные> со счета <номер обезличен>, принадлежащего БСС

Далее, Соколов И.А. и Сергеев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих БСС, продолжая действовать совместно и согласованно, находясь в магазине <скрытые данные> расположенном в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, воспользовавшись банковской картой <скрытые данные>» <номер обезличен>, принадлежащей БСС, при помощи банковского терминала <номер обезличен>, произвели <дата обезличена> в 03 часа 46 минут оплату товара на сумму <скрытые данные> <номер обезличен>, принадлежащего БСС

Далее, Соколов И.А. и Сергеев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих БСС, продолжая действовать совместно и согласованно, находясь в магазине <скрытые данные> расположенном по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись банковской картой <скрытые данные>» <номер обезличен>, принадлежащей БСС, <дата обезличена> в 04 часа 33 минуты при помощи терминала, установленного в магазине «Россия», произвели оплату товара на сумму <скрытые данные> со счета <номер обезличен>, принадлежащего БСС, однако распорядиться данной денежной суммой не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, в связи с тем, что банковская карта была заблокирована БСС

Далее, Соколов И.А. и Сергеев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих БСС, продолжая действовать совместно и согласованно, находясь в магазине <скрытые данные> расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись банковской картой <скрытые данные>» <номер обезличен>, принадлежащей БСС, <дата обезличена> в 04 часа 34 минуты при помощи терминала, установленного в магазине <скрытые данные>», произвели оплату товара на сумму <скрытые данные> со счета <номер обезличен>, принадлежащего БСС, однако распорядиться данной денежной суммой не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, в связи с тем, что банковская карта была заблокирована БСС

Далее, Соколов И.А. и Сергеев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих БСС, продолжая действовать совместно и согласованно, находясь в магазине <скрытые данные> расположенном по вышеуказанному адресу, воспользовавшись банковской картой <скрытые данные> <номер обезличен>, принадлежащей БСС, <дата обезличена> в 04 часа 34 минуты при помощи терминала, установленного в магазине <скрытые данные> произвели оплату товара на сумму <скрытые данные> со счета <номер обезличен>, принадлежащего БСС, однако распорядиться данной денежной суммой не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, в связи с тем, что банковская карта была заблокирована БСС

Далее, Соколов И.А. и Сергеев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих БСС, продолжая действовать совместно и согласованно, находясь в магазине «<скрытые данные> расположенном по адресу <адрес обезличен>, воспользовавшись банковской картой <скрытые данные>» <номер обезличен>, принадлежащей БСС, <дата обезличена> в 04 часа 36 минут при помощи банкомата <номер обезличен>, установленного в магазине <скрытые данные> по вышеуказанному адресу, произвели операцию по снятию денежных средств в сумме <скрытые данные> со счета <номер обезличен>, принадлежащего БСС, однако распорядиться данной денежной суммой не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, в связи с тем, что ввели неверный пин-код.

Далее, Соколов И.А. и Сергеев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих БСС, продолжая действовать совместно и согласованно, находясь в магазине <скрытые данные> расположенном по адресу: <адрес обезличен>-А, воспользовавшись банковской картой <скрытые данные> <номер обезличен>, принадлежащей БСС, при помощи банковского терминала <номер обезличен>, произвели <дата обезличена> в 05 часов 03 минуты оплату товара на сумму <скрытые данные> со счета <номер обезличен>, принадлежащего БСС, однако распорядиться данной денежной суммой не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, в связи с тем, что банковская карта была заблокирована БСС

Далее, Соколов И.А. и Сергеев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих БСС, продолжая действовать совместно и согласованно, находясь в магазине <скрытые данные> расположенном по вышеуказанному адресу, <дата обезличена> в 05 часов 04 минуты, воспользовавшись банковской картой <скрытые данные> <номер обезличен>, принадлежащей БСС, при помощи банковского терминала <номер обезличен>, произвели оплату товара на сумму <скрытые данные> со счета <номер обезличен>, принадлежащего БСС, однако распорядиться данной денежной суммой не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, в связи с тем, что банковская карта была заблокирована БСС

Далее, Соколов И.А. и Сергеев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих БСС, продолжая действовать совместно и согласованно, находясь в магазине <скрытые данные> расположенном по вышеуказанному адресу, <дата обезличена> в 06 часов 50 минут, воспользовавшись банковской картой <скрытые данные>» <номер обезличен>, принадлежащей БСС, при помощи банковского терминала <номер обезличен>, произвели оплату товара на сумму <скрытые данные> счета <номер обезличен>, принадлежащего БСС, однако распорядиться данной денежной суммой не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, в связи с тем, что банковская карта была заблокирована БСС

Далее, Соколов И.А. и Сергеев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих БСС, продолжая действовать совместно и согласованно, находясь в магазине <скрытые данные> расположенном по вышеуказанному адресу, <дата обезличена> в 06 часов 51 минуту, воспользовавшись банковской картой <скрытые данные>» <номер обезличен>, принадлежащей БСС, при помощи банковского терминала <номер обезличен>, произвели оплату товара на сумму <скрытые данные> со счета <номер обезличен>, принадлежащего БСС, однако распорядиться данной денежной суммой не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, в связи с тем, что банковская карта была заблокирована БСС

Сразу после этого, Соколов И.А. и Сергеев А.С. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив в результате вышеуказанных преступных действий гражданину БСС значительный материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные>.

Применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу было вызвано ходатайством подсудимых Соколова И.А. и Сергеева А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании оба подсудимых с предъявленным обвинением в совершении вышеуказанного преступления согласились полностью и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом оба подсудимых пояснили, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации со своими защитниками, осознают характер и последствия постановления приговора в особом порядке судопроизводства. Защитники Антонов В.А. и Лобанов О.Н. подтвердили и поддержали данные ходатайства подсудимых.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленных подсудимыми Соколовым И.А. и Сергеевым А.А. ходатайств об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимые Соколов И.А. и Сергеев А.А. заявили ходатайства об особом порядке судопроизводства добровольно, после консультации со своими защитниками, каждый из них осознает характер и последствия этого ходатайства, при этом санкция части 2 статьи 158 УК Российской Федерации не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Соколов И.А. и Сергеев А.А., подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

Поскольку подсудимые Соколов И.А. и Сергеев А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то эти действия каждого из них суд квалифицирует как преступление, предусмотренное пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации.

При назначении подсудимым Соколову И.А. и Сергееву А.А. вида и меры наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК Российской Федерации, суд учитывает все обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности совершенного каждым из подсудимых преступления, относящегося к категории средней тяжести, роль каждого из них в содеянном, данные о личности подсудимых, семейное и имущественное положение подсудимых, а также состояние здоровья каждого из них.

По материалам дела подсудимый Соколов И.А. по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, а подсудимый Сергеев А.А. характеризуется удовлетворительно, оба привлекались к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога подсудимые Соколов И.А. и Сергеев А.А. не состоят. При этом у суда не возникает каких-либо сомнений в психической полноценности и вменяемости обоих подсудимых.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении обоих подсудимых суд признает: явку с повинной; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение потерпевшему имущественного вреда, причиненного преступлением. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых Соколова И.А. и Сергеева А.А. суд не усматривает, при этом в качестве такового суд не признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, с учетом всех обстоятельств и характера содеянного, личности каждого из них, а также с учетом того, что нахождение обоих подсудимых в состоянии алкогольного опьянения, по материалам дела, не явилось одним из поводов, послуживших совершенному преступлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также личности обоих подсудимых, суд не усматривает достаточных оснований для применения к ним положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, позволяющих изменить им категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, а также характера и средней тяжести совершенного подсудимыми Соколовым И.А. и Сергеевым А.А. преступления, личности обоих подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, суд находит необходимым назначить обоим подсудимым наказание в виде исправительных работ, при этом не усматривая достаточных законных оснований для применения к каждому из подсудимых положений ст. 73 УК РФ, поскольку с учетом всех обстоятельств и характера содеянного, личности каждого из них, неоднократно привлекавшихся к административной ответственности, суд пришел к выводу о невозможности их исправления без реального отбывания указанного вида наказания, а также находя это необходимым условием для достижения целей, направленных на исправление каждого из подсудимых.

Приговор <скрытые данные> от <дата обезличена> в отношении Сергеева А.А. суд находит подлежащим самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: <скрытые данные> принадлежащей БСС, находящиеся в материалах уголовного дела (<скрытые данные> суд находит необходимым хранить при данном уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соколова ИА и Сергеева АА виновным каждого из них в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить каждому из них наказание в виде исправительных работ на срок <скрытые данные>, с удержанием из заработной платы каждого из них 10 % (десять процентов) в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденных.

Меру пресечения осужденным Соколову ИА и Сергееву АА оставить обоим в виде «Подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <скрытые данные>, принадлежащей БСС, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 259 УПК Российской Федерации стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же 10-дневный срок с момента получения копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, при этом вопрос о форме участия осужденного в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, разрешается судом. Осужденный имеет право пользоваться при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции помощью приглашенного (по соглашению) защитника или назначенного судом, о назначении которого должен ходатайствовать перед судом, а также вправе отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника, суд в соот­ветствии с ч. 3 ст. 49 УПК Российской Федерации и в целях рассмотрения жалобы (представления) в установленный законом срок принимает меры по назначению защитника по своему усмотре­нию.

Кроме того, ч. 3 ст. 401.2 УПК Российской Федерации предусмотрена возможность обжалования судебного решения в Президиум Верховного Суда Республики Коми (суд кассационной инстанции).

Судья: А.В. Грязев