Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2017 (2-588/2016;) ~ 2-496/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-16/2017 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 г. г. Иланский Красноярского края

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.;

при секретаре Прейс О.С.,

с участием представителя истца Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иланском районе Красноярского края Локтионовой Т.Н., действующей на основании доверенности от 20.02.2017 г., сроком действия по 31.12.2019 г. (л.д. 73);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иланском районе Красноярского края к Герасимовой В.А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Иланском районе Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Герасимовой В.А. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме 14034 руб. 39 коп., федеральной социальной доплаты (далее по тексту ФСД) к пенсии в сумме 46033 руб. 65 коп.

Мотивировало свои требования тем, что в соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсия в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ) трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии с настоящим Федеральным законом (до 01.01.2015 года).

Одним из видов трудовой пенсии являлась пенсия по случаю потери кормильца. Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, в частности, имели один из родителей или супруг, либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, атакже брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми,братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, недостигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по СПК в соответствии сп. 1 п.2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ. и не работают (ст. 9 Закона № 173-ФЗ).

22.01.2015 года Герасимовой В.А. обратилась в Управление с заявлением о назначении ей пенсии по СПК, предоставив справку о том, что она обучается по очной форме на 1 курсе в КГБПОУ «Канском политехническом колледже с 01.09.2014 года по 31.01.2017 года.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее Закон № 178-ФЗ), общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера.

Учитывая, что общая сумма материального обеспечения Герасимовой В.А. была меньше величины прожиточного минимума, ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

При проведении специалистами Управления проверки по выявлению необоснованных выплат получателя пенсии по случаю потери кормильца старше 18 лет, было установлено, что Герасимовой В.А. прекратила свое обучение 22.05.2015 года. Выплата пенсии произведена по ноябрь 2015 года.

30.11.2015 года Герасимовой В.А. обратилась в Управление с заявлением о возобновлении ей пенсии по СХПК, предоставив справку о том, что обучается по очной форме в Иланском филиале КГБПОУ «Боготольский техникум транспорта» с 01.09.2015 года по 30.06.2018 года.

В связи с чем, Управлением необоснованно была выплачена пенсия за период с июня 2015 года – август 2015 года в сумме 6879,60 рублей и федеральная социальная доплата за период с 01.06.2015 года по 30.11.2015 года в сумме 28120,80 руб.

01.12.2015 года выплата пенсии Герасимовой В.А. была возобновлена и установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

При проведении специалистами Управления проверки по выявлению необоснованных выплат получателя пенсии по случаю потери кормильца старше 18 лет, было установлено, что Герасимовой В.А. прекратила свое обучение 24.02.2016 года. Выплата пенсии произведена по май 2015 года.

В связи с чем, Управлением необоснованно была выплачена пенсия за период с 01.03.2016 года по 30.05.2016 года в сумме 7154,79 рублей и федеральная социальная доплата за данный период в сумме 17912,85 руб.

В результате общая сумма переплаты пенсии и ФСД за два периода составляет:

6879,60 руб.+ 7154,79 руб.=14034,39 руб.(переплата пенсии); 28120,80руб.+17912,85 руб. =46033,65 руб.(переплата ФСД)

На основании изложенного, истец просил:

взыскать с Герасимовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. Иланского Красноярского края, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края излишне выплаченные суммы пенсии в размере 14034,39 руб., ФСД к данной пенсии в сумме 46033,65 руб., всего 60068,04 руб.

взыскать с Герасимовой В.А. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иланском районе Красноярского края сумму государственную пошлину в размере 2002,04 руб., уплаченную при подаче настоящего заявления (л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца Локтионовой Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 75-оборот стороны).

Ответчик Герасимовой В.А. надлежащим образом извещена о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения, по месту регистрации, всем известным адресам (л.д. 71), которое возвратилось, в связи с истечением срока хранения, сведения о регистрации ответчика Герасимовой В.А. были проверены в ОМВД России по Иланскому району МП по вопросам миграции (л.д. 51). Однако, в судебное заседание ответчик Герасимовой В.А. не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительных причин неявки, суду не представила.

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных не проживанием по месту регистрации, несет сама Герасимовой В.А.. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших Герасимовой В.А. возможности уведомить отделение почтовой связи о необходимости перенаправления адресованной ей корреспонденции по иному адресу, либо лично своевременно являться за почтовыми уведомлениями в отделение связи или по месту своей регистрации, ответчик не представила.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном: обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (действовавшего на момент возникновения обязанности у ответчика по предоставлению сведений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ".

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

По заявлению о назначении пенсии от 22.01.2015 г. Герасимовой В.А. (л.д. 6-7) продлена выплата пенсии, назначенной в соответствии с Федеральным законом N 166-ФЗ от 15.12.2001 г. "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и выплата федеральной социальной доплаты, установленной в соответствии с Федеральным законом "О государственной социальной помощи" от 24.07.2009 г. N 178-ФЗ как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в КГБПОУ «Канском политехническом колледже». В подтверждение обучения Герасимовой В.А. представил справку со сроком окончания обучения – с.01.09.2014 г. по 31.01.2017г. (л.д. 8).

При приеме заявления Герасимовой В.А. был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты лицам, достигшим возраста 18 лет, она была предупреждена о необходимости сообщения в УПФ РФ в адрес и адрес об отчислении из образовательного учреждения, с нее было взято обязательство в письменной форме (л.д. 9).

В ходе проверки факта обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца, достигших возраста 18 лет было выявлено, что Герасимовой В.А. 22.05.2015 г. отчислена из образовательного учреждения (приказ N179\1 от 22.05.2015) (л.д.12), о чем не сообщил истцу и продолжал получать пенсию и ФСД, в результате за период с 01.06.2015 г. по 30.11.2015г. образовалась переплата пенсии в сумме 6879,60 руб. и переплата федеральной социальной доплаты в сумме 28.120,80 руб., которая не возмещена ответчиком.

По заявлению о назначении пенсии от 30.11.2015 г. Герасимовой В.А. (л.д.16-17) продлена выплата пенсии, назначенной в соответствии с Федеральным законом N 166-ФЗ от 15.12.2001 г. "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и выплата федеральной социальной доплаты, установленной в соответствии с Федеральным законом "О государственной социальной помощи" от 24.07.2009 г. N 178-ФЗ как лицу, достигшему возраста 18 лет и обучающемуся по очной форме в КГБПОУ «Боготольский техникум транспорта». В подтверждение обучения Герасимовой В.А. представил справку со сроком окончания обучения – с.01.09.2015 г. по 30.06.2018г. (л.д.18). При приеме заявления Герасимовой В.А. был разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты лицам, достигшим возраста 18 лет, она была предупреждена о необходимости сообщения в УПФ РФ в адрес и адрес об отчислении из образовательного учреждения, с нее было взято обязательство в письменной форме (л.д.19).

В ходе проверки факта обучения получателей пенсии по случаю потери кормильца, достигших возраста 18 лет было выявлено, что Герасимовой В.А. с 24.02.2016 отчислена из образовательного учреждения (приказ N6-к от 24.02.2016 г.), о чем не сообщил истцу и продолжала получать пенсию и ФСД, в результате за период с 01.03.2016 г. по 31.01.2016 г. образовалась переплата пенсии в сумме 7154,79 руб. и переплата федеральной социальной доплаты в сумме 17912,85 руб., которая не возмещена ответчиком.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии и доплаты, суд приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком Герасимовой В.А. пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, ввиду утраты права на их получение в периоды с 01.06.2015 г. по 30.11.2015 г., с 01.03.2016 г. по 31.05.2016 г. и взыскании излишне выплаченных сумм.

Ответчиком Герасимовой В.А. размер необоснованно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты за указанные периоды не оспаривались.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца исходя из следующего расчета:

6879,60 руб. (сумма переплаты пенсии за период с 01.06.2015 г. по 30.11.2015 г.) +7154,79 руб. (сумма переплаты пенсии за период с 01.03.2016 г. по 31.05.2016 г.)=14034,39 руб.(переплата пенсии);

28120,80руб. (сумма переплаты федеральной социальной доплаты за период с

01.06.2015 г. по 30.11.2015 г.) +17912,85 руб. (сумма переплаты федеральной социальной доплаты за период с 01.03.2016 г. по 31.05.2016 г.) = 46033,65 руб.(переплата ФСД), всего 60068 руб. 04 коп.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Герасимовой В.А. переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 60068,04 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из заявки на кассовый расход № от 22.11.2016 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 2002,04 руб. (л.д. 4-5), расходы по которой подлежат взысканию с ответчика Герасимовой В.А..

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60068 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2002 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 62070 ░░░. 08 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 08 ░░░.)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2017 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░