Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2015 (2-6028/2014;) ~ М-5318/2014 от 20.11.2014

Дело №2-245/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2015 года г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.

с участием истца Сюркаев Е.А.,

при секретаре Весниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюркаев Е.А. к Ульянкин А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сюркаев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ульянкин А.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Ульянкин А.В. по договору займа денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный договором срок ответчик сумму долга не вернул. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Сюркаев Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, после окончания срока возврата суммы займа, неоднократно связывался с ответчиком, однако, последний до настоящего времени сумму долга не вернул.

Ответчик Ульянкин А.В. в зал суда не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Сюркаев Е.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сюркаев Е.А. и Ульянкин А.В. заключен договор займа, согласно условиям которого, Ульянкин А.В. взял в долг у Сюркаев Е.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной Ульянкин А.В. распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Однако, в установленный договором займа срок ответчик сумму долга не вернул, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставил. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Ульянкин А.В. в пользу Сюркаев Е.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ульянкин А.В. в пользу Сюркаев Е.А. сумму долга в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий С.Е. Байсариева