Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-126/2016 от 28.09.2016

Дело <номер> 2016 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кандалакша 13 октября 2016 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Русакова Е.В.,

при секретаре Силкиной В.Ю., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кандалакша Чукчина А.М.,

подсудимых Авдеева Ю.П. и Зубарева Д.А.,

их защитника – адвоката Заполицина А.В., представившего удостоверение <номер> и ордеры <номер> и <номер> от <дата>,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Авдеева Ю.П., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

и Зубарева Д.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зубарев Д.А. и Авдеев Ю.П. совершили покушение на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением способа массового истребления водных биологических ресурсов, на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

10.08.2016 в период с 20 часов 00 минут до 23 часов 20 минут Зубарев Д.А. и Авдеев Ю.П., вступив между собой в преступный сговор, направленный на незаконный массовый вылов ценных пород рыб, при помощи ставной рыболовной сети, находясь на берегу реки Лувеньга Кандалакшского района Мурманской области, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 2, п. 4 ч. 1 ст. 26 и ч. 2 ст. 27 Федерального Закона РФ № 166-ФЗ от 20.12.2004 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом № 414 Федерального агентства по рыболовству от 30.10.2014, регламентирующего правила добычи (вылова) водных биоресурсов в целях любительского и спортивного рыболовства, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, используя запрещенное орудие лова, заведомо зная о том, что река Лувеньга является миграционным путём к местам нереста ценных лососевых пород рыб, в связи с чем, сетной лов на данном водоёме запрещён, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно, установили одну ставную рыболовную сеть в указанной реке. При этом Зубарев Д.А. и Авдеев Ю.П. запрещённым орудием лова – ставной сетью полностью перегородили русло реки, тем самым, создали условия, которые за собой могли повлечь массовую гибель водных биологических ресурсов, то есть использовали иной способ массового истребления водных биологических ресурсов.

Довести свой преступный умысел на незаконный вылов массового количества водных биоресурсов Зубарев Д.А. и Авдеев Ю.П. до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам, т.к. в момент проверки рыболовной сети были задержаны сотрудниками полиции.

Предъявленное обвинение подтверждено письменными материалами уголовного дела.

В ходе судебного заседании защитник Заполицин А.В. ходатайствовал о прекращении в отношении подсудимых уголовного дела в связи с их деятельным раскаянием, поскольку они не судимы, в ходе проведения дознания активно способствовали раскрытию преступления, полностью признали себя виновным по предъявленному обвинению, раскаиваются в содеянном, преступление совершенное ими относятся к категории преступлений средней тяжести. Какой-либо реальный ущерб от инкриминируемой им преступной деятельности причинен не был.

Подсудимые Зубарев Д.А. и Авдеев Ю.П. указанное ходатайство поддержали и просили прекратить уголовное дело, указав, что вину в содеянном они признают полностью, осознают тяжесть и противоправность совершённого ими преступления, пояснили, что совершили инкриминируемое им преступление впервые, впредь подобным заниматься не намерены.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.

Государственный обвинитель Чукчин А.М. с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых за деятельным раскаянием.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, т.е. когда это лицо способствовало раскрытию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, Зубарев Д.А. и Авдеев Ю.П. не судимы, в целом характеризуются положительно, деятельно раскаялись и перестали быть общественно опасными, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести, в ходе предварительного расследования они активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, совершённого с их участием, в связи с чем, уголовное дело в отношении них может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 28, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Авдеева Ю.П. и Зубарева Д.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Зубарева Д.А. и Авдеева Ю.П., - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Вещественные доказательства: рыболовную сеть, - уничтожить; DVD-диск с видеозаписью, - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                 Е.В. Русаков