Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2017 ~ М-1/2017 от 09.01.2017

Дело №2-191/2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 22 февраля 2017 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Ягодкиной В.М., с участием представителя истца по доверенности – Стахурлова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Богатиков обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство в состав которого, в том числе входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Семилукское сельское поселение, СТ «Содружество», <адрес>. После смерти ФИО2 наследство приняла его супруга ФИО3, которая являлась единственным наследником после его смерти. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследмтво по закону на принадлежащую умершему ? долю квартиры, свидетельство о праве на наследство на указанный выше земельный участок ФИО9 не оформила из-за отсутствия денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. Истец является наследником к имуществу ФИО9 как по закону так и по завещанию, сын умершей. Других наследников не имеется. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство на квартиру, принадлежащую ФИО9, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок выдать отказался, так как в списках СТ «Содружество» под номером 286 умерший ФИО2 значится как ФИО10, в фамилии была допущена ошибка.

В связи с чем, он вынужден обратиться в суд, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Воронежская область, Семилукский район, Семилукское сельское поселение, СТ «Содружество», <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представители ответчиков - администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыли, о дате слушания дела извещены судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.28,29), возражений не представили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в разрешении спора полагаются на усмотрение суда (л.д.40,42).

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – СТ «Содружество» в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.), ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков и третьего лица, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и нет соответствующих ходатайств. Представитель истца на рассмотрении гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц настаивал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО2 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (л.д.9).

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО4 <адрес> (л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.10).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.11).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, ФИО9 завещала все свое имущество, в том числе земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> сыну Богатикову (л.д.12).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО9, квартиры расположенной по адресу: <адрес> является ее сын Богатиков (л.д.13).

Из справки, постановления, сообщения нотариуса следует, что в его производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ его женой ФИО9 подано заявление о принятии наследства по закону после его смерти, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры и денежный вклад. Также в его производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ее сыном Богатиковым подано заявление о принятии наследства по закону после ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежный вклад. ДД.ММ.ГГГГ Богатиковым подано заявление о выдаче свидетельства о праве наследство по закону на земельный участок, <адрес>, Семилукское сельское поселение, СТ «Содружество», <адрес>, принадлежащего ФИО2, наследницей которого была его жена ФИО9, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выше указанный земельный участок, так как отсутствуют правоустанавливающие документы (л.д.14,15,27).

Согласно справки председателя СТ «Сожружество», Богатиков является фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 на земельный участок по <адрес> в СТ «Содружество», ФИО2 являлся членом СТ с 1993 года. Задолженности по целевым и членским взносам не имеется (л.д.20).

Постановлением администрации Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ3 года МГП «Огнеупорстрой» переданы в коллективную совместную собственность СТ «Содружество» и в собственность граждан садоводов СТ «Содружество» земельные участки (л.д.16).

В списках членов садоводческого товарищества «Содружество» за состоит ФИО11 и имеет в садоводческом товариществе «Содружество» земельный участок, (л.д.17-19,32-35).

Согласно выпискам Семилукского отдела Управления Росреестра по Воронежской области, в Государственном фонде данных Семилукского отдела отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок и строение на нем (л.д.36-39).

Согласно плана земельного участка и справки, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Семилукское сельское поселение, СТ «Содружество», <адрес> имеет площадь 6000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства (л.д.21-22).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК, наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно статьи 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1112 ГК в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО2, после смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону принявшей наследство в установленном порядке, но не оформившей своих прав, являлась его жена ФИО9, а после смерти ФИО9 наследником первой очереди по закону принявшим наследство в установленном порядке в настоящее время является ее сын – Богатиков.

На основании п.2 ст.8 ГК права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Пунктом 4 ст.1152 ГК установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Таким образом, суд находит требования Богатикова о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанный спорный земельный участок основанными на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок , площадью 600 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд.

Судья

В соответствии со ст.199 ГПК мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №2-191/2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 22 февраля 2017 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Ягодкиной В.М., с участием представителя истца по доверенности – Стахурлова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Богатиков обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство в состав которого, в том числе входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Семилукское сельское поселение, СТ «Содружество», <адрес>. После смерти ФИО2 наследство приняла его супруга ФИО3, которая являлась единственным наследником после его смерти. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследмтво по закону на принадлежащую умершему ? долю квартиры, свидетельство о праве на наследство на указанный выше земельный участок ФИО9 не оформила из-за отсутствия денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. Истец является наследником к имуществу ФИО9 как по закону так и по завещанию, сын умершей. Других наследников не имеется. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство на квартиру, принадлежащую ФИО9, свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок выдать отказался, так как в списках СТ «Содружество» под номером 286 умерший ФИО2 значится как ФИО10, в фамилии была допущена ошибка.

В связи с чем, он вынужден обратиться в суд, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Воронежская область, Семилукский район, Семилукское сельское поселение, СТ «Содружество», <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Представители ответчиков - администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыли, о дате слушания дела извещены судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.28,29), возражений не представили, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в разрешении спора полагаются на усмотрение суда (л.д.40,42).

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – СТ «Содружество» в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.), ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков и третьего лица, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и нет соответствующих ходатайств. Представитель истца на рассмотрении гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц настаивал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ФИО2 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (л.д.9).

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО4 <адрес> (л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.10).

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.11).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом, ФИО9 завещала все свое имущество, в том числе земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> сыну Богатикову (л.д.12).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО9, квартиры расположенной по адресу: <адрес> является ее сын Богатиков (л.д.13).

Из справки, постановления, сообщения нотариуса следует, что в его производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ его женой ФИО9 подано заявление о принятии наследства по закону после его смерти, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры и денежный вклад. Также в его производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ ее сыном Богатиковым подано заявление о принятии наследства по закону после ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежный вклад. ДД.ММ.ГГГГ Богатиковым подано заявление о выдаче свидетельства о праве наследство по закону на земельный участок, <адрес>, Семилукское сельское поселение, СТ «Содружество», <адрес>, принадлежащего ФИО2, наследницей которого была его жена ФИО9, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выше указанный земельный участок, так как отсутствуют правоустанавливающие документы (л.д.14,15,27).

Согласно справки председателя СТ «Сожружество», Богатиков является фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 на земельный участок по <адрес> в СТ «Содружество», ФИО2 являлся членом СТ с 1993 года. Задолженности по целевым и членским взносам не имеется (л.д.20).

Постановлением администрации Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ3 года МГП «Огнеупорстрой» переданы в коллективную совместную собственность СТ «Содружество» и в собственность граждан садоводов СТ «Содружество» земельные участки (л.д.16).

В списках членов садоводческого товарищества «Содружество» за состоит ФИО11 и имеет в садоводческом товариществе «Содружество» земельный участок, (л.д.17-19,32-35).

Согласно выпискам Семилукского отдела Управления Росреестра по Воронежской области, в Государственном фонде данных Семилукского отдела отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок и строение на нем (л.д.36-39).

Согласно плана земельного участка и справки, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Семилукское сельское поселение, СТ «Содружество», <адрес> имеет площадь 6000 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства (л.д.21-22).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК, наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно статьи 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст.1112 ГК в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО2, после смерти ФИО2 наследником первой очереди по закону принявшей наследство в установленном порядке, но не оформившей своих прав, являлась его жена ФИО9, а после смерти ФИО9 наследником первой очереди по закону принявшим наследство в установленном порядке в настоящее время является ее сын – Богатиков.

На основании п.2 ст.8 ГК права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Пунктом 4 ст.1152 ГК установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Таким образом, суд находит требования Богатикова о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанный спорный земельный участок основанными на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок , площадью 600 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд.

Судья

В соответствии со ст.199 ГПК мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати

2-191/2017 ~ М-1/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богатиков Леонид Алексеевич
Ответчики
Администрация Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района
администрация Семилукского муниципального района
Другие
СТ "Содружество"
Стахурлов Николай Николаевич
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Волотка Игорь Николаевич
Дело на странице суда
semiluksky--vrn.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2017Передача материалов судье
12.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2017Дело оформлено
14.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее