Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2018 ~ М-601/2018 от 21.02.2018

Дело № 2-875/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» апреля 2018 года     город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.Ю.,

при секретаре Малышевой А.В.,

с участием представителя истца     Ковиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Агафоновой Ю.В., Агафонову И.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Резниченко В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени. В обосновании требований указано, что Общество является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома № по <адрес> в г. Мурманске. Комната № в квартире № данного дома является частной, плательщиком за коммунальные услуги по лицевому счету данного жилого помещения является Резниченко В.В. Ответчик свои обязанности по своевременной оплате предоставленных коммунальных услуг не выполняет в полном объеме, в связи с чем за период с 01.04.2014 по 31.01.2017 образовалась задолженность в размере 61092 рубля 92 копейки. Просит взыскать указанную задолженность, пени в размере 17181 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2548 рублей 22 копейки.

Определением суда от 26 марта 2018 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Резниченко В.В. надлежащими – Агафоновой Ю.В., Агафоновым И.И.

В ходе судебного разбирательства истцом исковые требования уменьшены в соответствии с периодом владения ответчиками жилым помещением, просит взыскать с ответчиков Агафоновой Ю.В., Агафонова И.И. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2014 по 06.11.2016 в размере 55770 рублей 99 копеек, пени за задержку платежей в размере 18435 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания, установлено, что ответчики Агафоновы Ю.В. и И.И. с 2016 года зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Ковинова А.Н. не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчиков.

Ответчики Агафонова Ю.В., Агафонов И.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, истцом указано прежнее место жительства ответчиков по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, по сведениям УВМ УМВД России по Мурманской области ответчик Агафонова Ю.В., *** года рождения, с 19.11.2016 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик Агафонов И.И. зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства с 23.12.2016 (л.д.37, 60).

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, поскольку ответчики зарегистрированы по месту жительства в пос.Мишуково Кольского района Мурманской области, регистрации на территории Ленинского административного округа города Мурманска не имеют, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г.Мурманска

Учитывая, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, принимая во внимание позицию истца, просившего передать дело в суд по месту жительства надлежащих ответчиков, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Кольский районный суд Мурманской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-875/18 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Агафоновой Ю.В., Агафонову И.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени передать по подсудности в Кольский районный суд Мурманской области (184381, Мурманская область, г. Кола, пр. Миронова, д. 30).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Морозова