Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-97/2021 от 18.08.2021

Материал № 13-97/2021

УИД 10RS0003-01-2021-001071-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2021 г.                                                                               г. Кемь

Судья Кемского городского суда республики Карелия Хольшев А.Н., при секретаре Горбуновой Т.Б., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Варанцовой Е.С. о прекращении исполнительного производства,

установил:

    На исполнении ОСП по Кемскому району УФССП России по республике Карелия находится исполнительное производство № от 28.11.2017, возбужденное на основании судебного приказа № от 03.10.2016, выданного мировым судьей судебного участка Кемского района республики Карелия о взыскании с Исаевой Л.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 28.10.2014 за период с 28.10.2014 по 28.03.2016. В ходе исполнения данного исполнительного документа установлено, что должник умерла, в связи с чем пристав-исполнитель просит исполнительное производство прекратить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кемскому району УФССП России по Республике Карелия Варанцова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном порядке.

Установлено, что в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Кемского района республики Карелия от 03.10.2016 № с Исаевой Л.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от 28.10.2014 за период с 28.10.2014 по 28.03.2016 по основному долгу в сумме 21109,41 руб., проценты в сумме 5275,84 руб., неустойка по основному долгу в сумме 97,60 руб., неустойка по процентам в сумме 261,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 501,17 руб., всего 27245,88 руб.

07.06.2017 произведена замена взыскателя по судебному решению мирового судьи судебного участка Кемского района республики Карелия № с публичного акционерного общества «Сбербанк России» на общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (определение мирового судьи судебного участка Кемского района республики Карелия №).

По заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт», на основании исполнительного документа – судебного приказа мирового судьи судебного участка Кемского района республики Карелия от 03.10.2016 № 28.11.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Ефимовой Т.С. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Исаевой Л.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 27245,88 руб.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС республики Карелия Исаева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от 29.09.2020).

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, обязательство, возникшее у Исаевой Л.И., носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять его исполнение от любого лица.

    Срок для принятия наследства в соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет шесть месяцев.

Как установлено в судебном заседании срок принятия наследства после смерти Исаевой Л.И. истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом нотариуса Кемского нотариального округа республики Карелия от 23.07.2021, с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Исаевой Л.И., никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из смысла п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с наследодателем.

Из представленных материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у должника Исаевой Л.И. отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости у Исаевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в собственности имеется жилое помещение - квартира по адресу: <адрес> общей площадью 31,3 кв.м.

Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству не произведены исполнительные действия по установлению состава лиц, проживавших в жилом помещении на день смерти должника и фактически принявших наследство. Не указано об этом и в заявлении о прекращении исполнительного производства.

Поскольку безусловные доказательства отсутствия правопреемников после смерти должника в материалах дела отсутствуют, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, что не лишает заявителя процессуальной возможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением с представлением необходимых доказательств.

По имеющимся у суда сведениям в квартире умершей Исаевой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, зарегистрирована Шевченко Г.С..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224–225, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кемскому району УФССП России по республике Карелия Варанцовой Е.С. о прекращении исполнительного производства №-ИП от 28.11.2017, возбужденного на основании судебного приказа № от 03.10.2016, выданного мировым судьей судебного участка Кемского района республики Карелия о взыскании с Исаевой Л.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (правопреемника публичного акционерного общества «Сбербанк России») задолженности по кредитному договору № от 28.10.2014 за период с 28.10.2014 по 28.03.2016 по основному долгу в сумме 21109,41 руб., процентов в сумме 5275,84 руб., неустойки по основному долгу в сумме 97,60 руб., неустойки по процентам в сумме 261,86 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 501,17 руб., всего 27245,88 руб., оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд республики Карелия через Кемский городской суд республики Карелия в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                      А.Н. Хольшев