Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2362/2021 ~ М-1622/2021 от 09.03.2021

50RS0039-01-2021-002925-18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 мая 2021г.              

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2362/2021 по иску АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, умершей <дата>, которым просил взыскать с наследников умершего должника задолженность по договору, состоящему из правил кредитовании физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения <номер> от <дата> в размере 122 973 руб. 63 коп., в том числе задолженность по основному долгу 90 000 руб.04 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 32 973 руб. 59 коп., а также расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 3 659 руб., мотивируя требования тем, что поскольку должник, не исполнивший свои обязательства по кредитному соглашению умер, при этом у него имеется непогашенная задолженность, то в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие представителя банка.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в МО в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, которыми просил исключить их из числа ответчиков, в удовлетворении исковых требований отказать, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации Раменского г.о. МО в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, которыми просил в удовлетворении исковых требований отказать, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика МИФНС России № 1 по МО в судебное заседание не явился, представил ходатайство, которым просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Наследники ФИО2 не были определены.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в абз. 2 п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом условий кредитного договора, согласующегося с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала (далее – Банк) заключил с ФИО2 (далее- Заемщик) договор, состоящий из правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения <номер>. Размер кредита ставил 200 000 руб. Процентная ставка установлена в размере 16.5% годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее <дата>.

Заемщику был открыт ссудный чет <номер> для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет <номер>, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», ФИО2 было перечислено 200 000 руб., что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>

Заемщик неоднократно пропускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал п.5.6 общих условий, п. 7.2.1 общих условий УКБО.

Как следует из представленного истцом расчета у Заемщика ФИО2 возникла задолженность по договору, состоящему из правил кредитовании физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения <номер> от <дата> в размере 122 973 руб. 63 коп., в том числе задолженность по основному долгу 90 000 руб.04 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 32 973 руб. 59 коп.

Установлено, ФИО2 <дата> г.р. умерла <дата>

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ответа нотариуса ФИО4 от <дата> за <номер> наследственное дело к имуществу умершей <дата>. ФИО2 не заводилось. Какого-либо недвижимого имущества у ФИО2 в собственности не имеется, что следует из уведомления от <дата>. № <номер> об отсутствии в ЕГРН сведений. Сведений из ГИБДД о наличии т/с на имя умершей не поступало. Из представленного ответа на запрос от ГУ УПФРФ № 15 по г. Москве и МО усматривается, что ФИО2 получателем пенсии не значится. В МИФНС № 1 России по МО информация о движении денежных средств ФИО2 отсутствует.

Иного имущества у умершей не имеется, обратного истцом не приведено, и в порядке ст. 56 ГПК РФ не доказано.

Таким образом, представленными документами подтверждается отсутствием самого состава наследства, следовательно, исковые требования, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору, состоящему из правил кредитовании физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и соглашения <номер> от <дата> в размере 122 973 руб. 63 коп., в том числе задолженность по основному долгу 90 000 руб.04 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 32 973 руб. 59 коп., а также расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 3 659 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено 31 мая 2021 года.