Решение по делу № 5-131/2018 от 12.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 12 мая 2018 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием Казанцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Казанцева А.В., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Казанцев А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, краснодарского края по <адрес> Казанцев А.В. вел себя вызывающе, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, попытался скрыться бегством, чем нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении Казанцева А.В.

    В судебном заседании Казанцев А.В. пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, с протоколом согласен, раскаивается, просит строго не наказывать.

    Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина Казанцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана.

     Вина Казанцева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых Казанцев А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Казанцева А.В. установлено состояние опьянения, его внешний вид неопрятен; объяснениями очевидцев правонарушения К.А.Н., С.Н.Н., К.Т.М., рапортами сотрудников полиции П.А.В., Л.Р.В.

    Тем самым из письменных доказательств вина Казанцева А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.

    При назначении административного наказания суд учитывает, что Казанцев А.В. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о наличии отягчающего наказание обстоятельства.

    Установлено, что Казанцев А.В. официально не трудоустроен, доказательств осуществления работы по найму суду не предоставлено, соответственно источник дохода у него отсутствует, на его содержании иждивенцев нет, инвалидом 1,2 группы не является.

    При таких обстоятельствах, суд назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

          Признать Казанцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

    Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья