Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1433/2017 ~ М-893/2017 от 06.04.2017

Дело №2-1433/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасова В.В. к ООО «УК «Ж. », МКУ г.Красноярска «Ц.», Администрации Кировского района в г. Красноярске, ГУ МВД РФ по Красноярскому краю о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Арзамасов В.В. обратился с иском к ООО «УК «Ж. », МКУ г.Красноярска «Ц.», Администрации Кировского района в г.Красноярске, ГУ МВД РФ по Красноярскому краю о признании права собственности на жилое помещение по адресу г<адрес> в порядке приватизации.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Арзамасов В.В. и его представитель по вызову в суд 10 мая 2017 не явились, каких-либо ходатайств об отложении не заявили.

Кроме того, истец и его представитель не явились для участия в судебном заседании 01 июня 2017, ходатайств о рассмотрении дела без их участия не заявили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Поскольку истец и его представитель по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд находит необходимым исковое заявление Арзамасова В.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Д. Мугако