Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2015 (2-5442/2014;) ~ М-5862/2014 от 12.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2015 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/2015 по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах (далее УПФ РФ) о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электрогазосварщика в СУМП РЭУ №№00, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электросварщика в МУП «ЖЭС» и назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения с письменным заявлением, то есть с **.**.**** г. года, ссылаясь на то, что с **.**.**** г. года он осуществлял трудовую деятельность, в том числе работал в районах Крайнего Севера и на работах с вредными условиями труда. В соответствии с со ст.27 п.1 пп.2 Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда по Списку №00 не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, а согласно ст.28 п.1 пп.6 указанного Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет. При этом к работе в районах Крайнего Севера приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение пенсии по старост в соответствии с пп.1-10 и 16-18 п.1 ст.27 Федерального Закона от **.**.**** г. №173-ФЗ. В настоящее время у истца возникло право на получение досрочной пенсии по старости на основании указанных норм Закона, в связи с чем **.**.**** г. он обратился в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии. Однако решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №00 от **.**.**** г. в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием достаточного стажа на соответствующих видах работ. С данным решением истец не согласен, считает его незаконным по следующим основаниям. Периоды работы истца с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электрогазосварщика в СУМП РЭУ №№00 с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности электросварщика в МУП «ЖЭС» не были включены в специальный стаж, т.к. документально не подтвержден характер выполняемой работы. Списком №00 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелым условиями труда, работа в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденным Постановлением ФИО1 от **.**.**** г. года, разделом ХХХ111 «Общие профессии» позицией 23200000-19756 предусмотрены электросварщики, занятые на резке и руной сварке, на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Истец действительно работал в указанные периоды в качестве электрогазосварщика в СУМП РЭУ №00 и МУП «ЖЭС» г.Сызрани полный рабочий день и работал только с ручной сваркой, другая сварка на данных предприятиях не применялась, в связи с чем, обратился в суд.

В судебное заседание истец не явился, согласно записи акта о смерти №00 от **.**.**** г. года, выданной отделом ЗАГС г.о. Сызрань Управления ЗАГС Самарской области ФИО2 умер **.**.**** г. года.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается его смертью.

В силу абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что истец ФИО2 умер **.**.**** г. года, что подтверждается записью акта о смерти №00 от **.**.**** г. года, выданной отделом ЗАГС г.о. Сызрань Управления ЗАГС Самарской области.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное правоотношение не допускает правопреемства, суд полагает необходимым прекратить производство по делу №00 по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх Самарской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №00 по иску ФИО2 к Управлению пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии прекратить.    

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Ерёмина И.Н.