Решение по делу № 2-537/2017 ~ М-421/2017 от 03.05.2017

Дело №2-537/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 г.                                                                              г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Антоновой Н.В.     о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Антоновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 28.01.2010 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Антоновой Н.В. был заключен кредитный договор №10/0812/00000/400236/К1, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 174 700 рублей, сроком погашения на 120 мес. Банк свое обязательство по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объеме, кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик свое обязательство по возврату кредита, уплате процентов не исполняет. В связи с чем, задолженность на 13 февраля 2017 г. составляет 133 420.81 руб., в том числе основной долг – 107 249.58 руб., задолженность по просроченным процентам 20 831.13 руб., штрафы в размере 5340.1 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3868.42 руб.

Представитель истца, ответчик Антонова Н.В. в судебное заседание не явились. О слушании дела уведомлялись надлежаще. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон, а также с учетом мнения представителя истца в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «займ» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.01.2010 г. между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор, согласно которому заемщику Антоновой Н.В. предоставлен кредит в размере 174 700 руб. под 18 процентов годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщик обязался оплачивать кредит и проценты за пользование кредитом. Сторонами согласован график погашения кредита, заемщик данный график подписал.

Кредитный договор соответствует ст.ст. 161, 808, 810 ГК РФ. Условия договора ответчиком не оспорены.

Как следует выписки из лицевого счета, ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по оплате кредита и процентов, что является основанием для досрочного взыскания имеющейся задолженности.

Согласно ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу указанного договора заемщик обязался нести ответственность за неуплату кредита и процентов в виде неустойки в размере 1 процента от просроченной исполнением суммы возврата.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 133 420.81 руб., в том числе основной долг – 107 249.58 руб., задолженность по просроченным процентам 20 831.13 руб., штрафы в размере 5340.1 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3868.42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Н.В.      в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 133 420.81 руб., а также судебные издержки в размере 3868.42 руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Северобайкальским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Окончательная форма решения принята 09.06.2017 г.

Председательствующий судья:                                Е.Н. Казакова