Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2016 ~ М-528/2016 от 24.03.2016

Дело №2-570/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Зея, Амурской области                             13 апреля 2016 года

Зейский районный суд Амурской области составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Аршинюк О.А.,

с участием помощника прокурора Зейского района Евдокимова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зейского района в интересах Шкоркиной МП к Отделу образования администрации Зейского района о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Ппрокурор Зейского района в интересах Шкоркиной М.П. обратился в суд настоящим иском и просил взыскать с ответчика в пользу Шкоркиной М.П. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 6792 рубля, указав, что прокуратурой Зейского района проведена проверка по обращению Шкоркиной М.П., в ходе которой установлено, что она работает в Отделе образования администрации Зейского района в должности секретаря руководителя аппарата управления отдела. В июле 2015 года Шкоркина М.П. использовала льготный проезд к месту отдыха и обратно по маршруту Зея-Владивосток-Зея, расходы на проезд составили 6792 рубля. Приказом работодателя №53-О от 25 августа 2015 года работодателем принято решение оплатить истцу льготный проезд по указанному маршруту, однако, оплата проезда ответчиком произведена не была.

    В судебное заседание помощник прокурора Зейского района представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа от исковых требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░