Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1129/2013 ~ М-745/2013 от 26.02.2013

Дело №2-1129/2013

Решение

Именем Российской Федерации

27 марта 2013 года                                    город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи            Л.Г. Пасечной,

при секретаре                    А.В. Малышевой,

с участием прокурора                А.И. Мойсей,

с участием истца                    Б.В. Курганского,

с участием представителя истца            С.В. Струниной,

с участием ответчика                В.А. Балакина,

с участием третьего лица                Е.С. Курганской,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курганского Б.В. к Балакину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Курганский Б.В. обратился в суд с иском к Балакину В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением комнатами ***, ***, *** в пятикомнатной квартире ***, дом ***, ул. ***, г. Мурманск, указав, что он является собственником указанных комнат, где зарегистрирован Балакин В.А. Наличие регистрации Балакина В.А. по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом ***, квартира ***, ущемляет его права как собственника.

В судебном заседании истец Курганский Б.В. поддержал заявленные требования.

Ответчик Балакин В.А. иск не признал и пояснил, что он не проживает по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом ***, квартира ***, но зарегистрирован на жилой площади ответчика, зарегистрироваться в другом месте он не имеет возможности.

Третье лицо Курганская Е.С., считает требования истца необоснованными, пояснив, что истец является собственником трех комнат №***, ***, *** по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом ***, квартира ***. Она является собственником двух комнат под номерами ***, *** в указанной квартире. Балакин В.А. приходится ей родным братом, он не имеет возможности реально пользоваться жильем по месту своей регистрации, так как этому препятствует Курганский Б.В.

Представитель отдела УФМС России по Мурманской области в Ленинском округе г. Мурманска, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как установил суд, решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 16 марта 2011 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 08 июня 2011 года, за Курганским Б.В. признано право собственности на комнаты №1, 2, 5 в пятикомнатной квартире по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом ***, квартира ***.

28 сентября 2011 года Курганскому Б.В. выдано Свидетельство о государственной регистрации права, объект права: комнаты, общая площадь 39,6 кв.м., этаж 5, номера на поэтажном плане 1,2,5, адрес объекта: город Мурманск, ул. ***, дом ***, квартира ***.

Собственником двух других комнат в данной квартире является Курганская Е.С.

Курганский Б.В. и Балакин В.А. в родственных отношениях не состоят. Балакин В.А. зарегистрирован в комнатах 1,2,5 по адресу г. Мурманск, ***, дом ***, квартира ***. Собственник этого жилого помещения Курганский Б.В. не желает сохранять за Балакиным В.А. право пользования спорным жилым помещением.

Наличие регистрации Балакина В.А. по адресу: г. Мурманск, ул. ***, дом ***, квартира ***, комнаты под номерами 1,2,5 ущемляет права Курганского Б.В. как собственника.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░ ***, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 1, 2, 5.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░ ***, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 1,2,5.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░.