Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2012 от 03.04.2012

Дело №1-130/12________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С., подсудимого Орлова А.Б., защитника-адвоката Горячева Э.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Орлова ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого и совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Орлов А.Б. совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней, точные дата и год дознанием не установлены, в нарушении Федерального Закона «Об Оружии», принятого Государственной Думой 13 ноября 1996 года, Орлов А.Б. незаконно приобрел, присвоив найденные им в лесном массиве, расположенном в 500 метрах от железнодорожной платформы станции «Туголесье», находящейся на 144 км. железной дороги «Москва-Черусти», близ пос. Туголесский Бор Шатурского района Московской области, три патрона, которые, согласно заключения эксперта № 166 от 01.03.2012, относятся к категории боеприпасов, являются 9-мм. пистолетными патронами (9x18), изготовленные промышленным способом, пригодные для стрельбы, и в тот же день, положив найденные патроны в имеющуюся при нем сумку, незаконно перенес их к себе в квартиру, по адресу: Московская область, Шатурский район, пос. Туголесский Бор, ул. 1 Мая, д. №, кв. №, где незаконно хранил их сначала в тумбочке, в комнате, а в дальнейшем на полке серванта, также расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, примерно до 10 часов 40 минут 16.02.2012, когда данные патроны были обнаружены, а в дальнейшем изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый Орлов А.Б. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до четырех лет лишения свободы.

Учитывая то, что из предъявленного Орлову А.Б. обвинения не следует, в каком именно году он приобрел боеприпасы, а после их приобретения перенес их только до своего дома, где положил и хранил, до момента обнаружения сотрудниками полиции, суд находит излишни вмененными Орлову А.Б. квалифицирующие признаки «приобретение и ношение», поскольку невозможно сделать вывод о не истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности за приобретение, а по переноски патрона действия подсудимого охватываются квалифицирующим признаком «хранение».

Учитывая изложенное, суд считает вину Орлов А.Б. доказанной, его действия квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не работающего, холостого, никого на иждивении не имеющего, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими суд признает полное признание вины.

Учитывая тяжесть совершенного Орловым А.Б. преступления суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Орлова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, назначив ему наказание 3 месяца ограничения свободы.

Возложить на Орлова А.Б. следующие ограничения: не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного.

Контроль за исполнением осужденным, возложенных на него ограничений возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: один патрон калибра 9 мм., два фрагмента гильз от патронов калибра 9 мм., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» - уничтожить; гладкоствольный пневматический пистолет газобаллонного типа модели «Сгosman 338 Аutо», №, калибра 4.5 мм., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» - вернуть по принадлежности Орлову А.Б.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                               Ю.А. Жуков