Приговор по делу № 1-663/2014 от 20.08.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2014 года

Судья Федерального суда <адрес> Омарова М.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Магомедова ФИО8

подсудимого Абасова ФИО9

защитника Амировой ФИО10 представившей удостоверение № и ордер № №

потерпевшего Межитова ФИО11.

при секретаре Маликовой ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абасова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Украина, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации

Установил:

Абасов ФИО14 назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> на должность главного специалиста - эксперта отделения по противодействию незаконной миграции № отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес>, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в федеральном государственном органе, уполномоченный в пределах компетенции, предусмотренной Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», № 342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», № 294-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного и муниципального контроля» и иными нормативно - правовыми актами Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации, а также Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес>, осуществлять постоянный контроль и координацию деятельности по линии иммиграционного контроля отдела Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с должностным регламентом главного специалиста-эксперта отделения по противодействию незаконной миграции № отдела иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в обязанности Абасова ФИО15 входит осуществление постоянного контроля и координация деятельности по линии иммиграционного контроля отдела Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по <адрес> в <адрес>, консультирование граждан о порядке пересечения государственной границы, получения миграционной карты, постановки на миграционный учет по месту пребывания (проживания), оформление разрешительной документации работодателям и иностранным гражданам.

ДД.ММ.ГГГГ Абасов ФИО16, состоя в указанной должности, являясь должностным лицом, не имея соответствующих полномочий по выявлению нарушений миграционного законодательства, связанных с привлечением иностранных граждан к трудовой деятельности, находясь в здании ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, расположенном в <адрес>, встретился с жителем указанного населенного пункта Межитовым ФИО17 в домовладении которого зарегистрировано восемь иностранных граждан, прибывших из Республики Узбекистан, и в ходе состоявшегося с ним разговора, введя в заблуждение Межитова ФИО18. сообщил ему о том, что привлеченные им к трудовой деятельности и зарегистрированные в его домовладении граждане Республики Узбекистан находятся на территории Российской Федерациинезаконно, в связи с чем он имеет основания выдворить их за пределы территории Российской Федерации, но для того, чтобы их не выдворять и оставить пребывать по месту регистрации в его домовладении необходимо ему передать денежные средства в сумме 16 тысяч рублей, то есть по 2 тысячи рублей за каждого иностранного гражданина.

Межитов ФИО19 усомнившись в правомерности действий Абасова ФИО20. по требованию в передачи указанных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УФСБ России по <адрес> с заявлением о требовании у него денежных средств Абасовым ФИО21

По результатам рассмотрения заявления Межитова ФИО22 о готовящемся преступлении, в целях изобличения Абасова ФИО23 в получении денежных средств, органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» в соответствии со ст.ст. 5, 6 и 15 Федерального Закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно - розыскной деятельности».

27.05.2014, примерно в 11 часов 30 минут, Абасов ФИО24 с целью доведения до конца своего преступного умысла на завладение денежными средствами Межитова ФИО25 встретился с последним по предварительной договоренности перед зданием УФМС России по Республики Дагестан, расположенным по адресу: <адрес> «а», где Межитов ФИО26 будучи под влиянием обмана и полагая, что в случае невыполнения требования Абасова ФИО27 о передаче денежных средств, он может быть привлечен к ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан и при этом последние могут быть выдворены за пределы территории Российской Федерации, передал Абасову ФИО28 денежные средств в сумме 16 тысяч рублей.

Своими умышленными действиями, выразившимися в покушении на мошенничество с использованием своего служебного положения, Абасов ФИО29 совершил преступление, предусмотренное ч.З ст.30, ч.З ст. 159 УК РФ, не доведя его до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку был задержан сразу после получения денежных средств сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

Подсудимый Абасов ФИО30 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятии судебного решения и постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. При этом, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает порядок и последствия заявленного ходатайства.

С согласия государственного обвинителя, потерпевшего, а, также учетом того, что санкция статьи 159 ч. 3 УК РФ предусматривает наказание до десяти лет лишения свободы, судом постановлено о рассмотрении дела в особом порядке принятии судебного решения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни их семьи.

Судом, учтено, что подсудимый Абасов ФИО31 впервые совершил преступление, вину свою признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления Абасова ФИО32 без реального отбытия наказания, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст. 159 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Абасова ФИО33 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Абасову ФИО34подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: диски с видеозаписью хранить при уголовном деле; ватные тампоны - уничтожить, деньги в сумме 16000 рублей - вернуть потерпевшему Межитову ФИО35 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашении.

Разъяснить осужденному, что настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора, он вправе принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Омарова Отпечатано в совещательной комнате.