Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-500/2018 от 06.09.2018

     П Р И Г О В О Р

                                          Именем Российской Федерации

г. Раменское                                            20 сентября 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя      старшего помощника Московско-Рязанской транспортной прокуратуры Пантилеевой Л.В., подсудимого Свиридова А.В., адвоката Сабитовой А.Н., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Свиридова А. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего детей, <дата> года рождения и <дата> года рождения, работающего <...> в ООО «<...>», военнообязанного, ранее судимого 19.12.2016 года Люберецким городским судом Московской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы, освободившегося 22.12.2016 года по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Свиридов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Свиридов А.В., <дата>, не позднее 23 часов 05 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, на котором бетонные ступени, ведущие в подвал <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, на одной из бетонных ступеней, обнаружил, и тем самым незаконно приобрел путем присвоения, найденного для личного употребления сверток из фольги, внутри которого сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-коричневого, являющимся смесью, содержащей наркотические средства: героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой не менее 0,84 г, который убрал в левый карман спортивной кофты, надетой на нем.

В дальнейшем реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, он, без цели сбыта, незаконно хранил, указанный фольгированный сверток с веществом, содержащим наркотические средства при себе вплоть до 23 часов 05 минут <дата>, когда находясь на спуске с пешеходного железнодорожного моста (со стороны турникетного павильона выхода на ж.д. пл. № 3 ж.д. <адрес>), расположенном в 80,4 метрах от <адрес>, был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками ОКОН ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская и в 01 час 10 минут <дата> доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левом кармане спортивной кофты, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого сверток из полимерного материала, содержимое которого - вещество в виде порошка и комков светло-коричневого.

Согласно справке об исследовании <номер> от <дата> и заключению судебной физико-химической экспертизы <номер> от <дата>, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, изъятое у гр. Свиридова А.В., является смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями) и отнесенные к наркотическим средствам. Масса вещества составила 0,84 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная масса наркотического средства составила - 0,84 г, что является значительным размером.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого Свиридова А.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Свиридову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и экономии правовых средств, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей и мать, которая является пенсионеркой и страдает тяжелым заболеванием.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и экономии правовых средств, наличие на иждивении двоих малолетних детей и мать, которая является пенсионеркой и страдает тяжелым заболеванием, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Свиридову А.В. наказание в силу ст. 61 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств в виде    активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд применяет    положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого Свиридова А.В., конкретные обстоятельства совершения им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Свиридову А.В. наказание в виде лишения свободы без применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Свиридова А. В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде           трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения Свиридову А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей по прибытии в колонию поселение, срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия в колонию поселение.

Вещественные доказательства: <...>.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: