Мотивированное решение от 25.12.2023 по делу № 02-4928/2023 от 04.07.2023

ДЕЛО № 2-4928/2023

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Минаевой Е.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску КИВИ Банк (АО) к ООО «СВОК-КАВКАЗ», Ширяеву А. Н. о взыскании задолженности,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец КИВИ Банк (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчикам ООО «СВОК-КАВКАЗ», Ширяеву А.Н. Заявленные требования мотивированы тем, что 12.08.2021 г. между КИВИ Банк (АО) (кредитором) и ООО «СВОК-КАВКАЗ» (заемщиком) был заключен рамочный договор об открытии кредитной линии на исполнение контракта №, по которому кредитор предоставил заемщику кредитную линию с лимитом 5 000 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 13 % годовых на срок по 23.03.2022 г., а заемщик обязался возвратить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренном договором порядке, в случае нарушения срока выплат выплатить кредитору неустойку в размере 0.1 % годовых. С целью обеспечения принятых на себя заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств дд.мм.гггг.. между КИВИ Банк (АО) (кредитором) и Ширяевым А.Н. (поручителем) был заключен договор поручительства №, по которому поручитель солидарно с заемщиком отвечает за исполнение последним соответствующих обязательств по кредитному договору №  от дд.мм.гггг.. в срок по дд.мм.гггг.. ООО «СВОК-КАВКАЗ» неоднократно нарушало условия Договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность. Это явилось основанием для направления ответчикам требования о погашении всей задолженности, которое не было выполнено. Решением Чертановского районного суда г. Москвы от дд.мм.гггг.. по гражданскому делу № 2 с ООО «СВОК-КАВКАЗ», Ширяеву А.Н. в пользу КИВИ Банк (АО) были взысканы в солидарном порядке: задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг.. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 4 820 164 руб. 38 коп., включая основной долг в размере 4 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 44 164 руб. 38 коп., неустойку в размере 276 000 руб. 00 коп., штраф в размере 500 000 руб. 00 коп. госпошлина в размере 32 300 руб. 82 коп. Апелляционным определением МГС от дд.мм.гггг.. решение Чертановского районного суда г. Москвы от дд.мм.гггг.. было оставлено без изменения и вступило в законную силу. дд.мм.гггг.. судебный акт был исполнен в полном объеме. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.  в размере 321 960 руб. 48 коп., неустойку за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.. в размере 1 180 301 руб. 90 коп., госпошлину в размере 15 711 руб. 31 коп. (л.д. 4-5).

Представитель истца КИВИ Банк (АО) по доверенности Равер Е.О. в суд явилась, иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «СВОК-КАВКАЗ», ответчик Ширяев А.Н. в суд не явились, извещались надлежащим образом путем направления повесток по адресам регистрации, по данным адресам судебную корреспонденцию не получают, и она возвращается обратно в суд с отметками «по истечении срока хранения».

Третье лицо ИФНС России № 26 по г. Москве явку своего представителя в суд не обеспечило, извещалось надлежащим образом.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч. 2 ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг.. между КИВИ Банк (АО) (кредитором) и ООО «СВОК-КАВКАЗ» (заемщиком) был заключен рамочный договор об открытии кредитной линии на исполнение контракта №, по которому кредитор предоставил заемщику кредитную линию с лимитом 5 000 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой 13 % годовых на срок по дд.мм.гггг.., а заемщик обязался возвратить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренном договором порядке, в случае нарушения срока выплат выплатить кредитору неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки и штраф в размере 10 % от суммы кредита за каждый случай нарушения обязательства или в размере 0.1 % годовых от суммы кредита за каждый день просрочки (л.д. 48-56).

Согласно п. 4.10 Договора проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 5 рабочих дней с даты окончания отчетного месяца.

Договор был заключен в офертно-акцептной форме посредством электронного взаимодействия.

дд.мм.гггг.. транш был предоставлен (л.д. 57).

В силу ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С целью обеспечения принятых на себя заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств дд.мм.гггг.. между КИВИ Банк (АО) (кредитором) и Ширяевым А.Н. (поручителем) был заключен договор поручительства № , по которому поручитель солидарно с заемщиком отвечает за исполнение последним соответствующих обязательств по кредитному договору № от дд.мм.гггг.. в срок по дд.мм.гггг.. (л.д. 58-67).

Договор также был заключен в офертно-акцептной форме посредством электронного взаимодействия.

ООО «СВОК-КАВКАЗ» допускало просрочки выплат по кредитным договорам, носящие неоднократный и систематический характер, кредитор потребовал полного досрочного исполнения обязательств, урегулировать спор во внесудебном порядке не удалось.

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от дд.мм.гггг.. по гражданскому делу № с ООО «СВОК-КАВКАЗ», Ширяеву А.Н. в пользу КИВИ Банк (АО) были взысканы в солидарном порядке: задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг.. по состоянию на дд.мм.гггг.. в размере 4 820 164 руб. 38 коп., включая основной долг в размере 4 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 44 164 руб. 38 коп., неустойку в размере 276 000 руб. 00 коп., штраф в размере 500 000 руб. 00 коп. госпошлина в размере 32 300 руб. 82 коп. (л.д. 7-9).

Апелляционным определением МГС от дд.мм.гггг.. решение Чертановского районного суда г. Москвы от дд.мм.гггг.. было оставлено без изменения и вступило в законную силу.

07.03.2023 г. судебный акт был исполнен в полном объеме (л.д. 10-13).

Согласно расчету истца, согласующемуся с договорными условиями и соответствующему требованиям закона заемщику начислены проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.. в размере 321 960 руб. 48 коп., неустойка за период с дд.мм.гггг.. по дд.мм.гггг.. в размере 1 180 301 руб. 90 коп. (л.д. 46).

Иными сведениями суд не располагает, доказательств в несения платежей, которые не были бы учтены банком не имеется.

Со стороны ответчиков возражений относительно расчета истца не заявлено, контррасчета не представлено.

Проценты подлежат взысканию в полном объеме в сумме 321 960 руб. 48 коп.

Относительно взыскания неустойки, суд отмечает следующее.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено следующее.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) (п. 65).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 69).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки (п. 75).

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с заемщика неустойки, суд принимает во внимание соизмеримость размера штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, продолжительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства, обстоятельства и характер нарушения обязательства, величину основного обязательства. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности является не способом обогащения, а мерой, направленной на стимулирование своевременного исполнения обязательств, в связи с чем, учитывая изложенное, а также баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд считает необходимым применить к размеру взыскиваемой неустойки положения ст. 333 ГК РФ, и снизить ее до 300 000 руб. 00 коп.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 711 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 321960,48 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 300000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 15711,31 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: