Постановление по делу № 1-184/2021 от 23.04.2021

Дело № 1-184/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново «30» апреля 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе судьи Егоровой М.И.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Трофимова А.А.,

следователя ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Лобанова И.Р.,

защитника Минеевой О.Е., представившей удостоверение № 154 и ордер № 016643,

при секретаре Цатинян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лобанова Ильи Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением следователя СО ОМВД России по Фрунзенскому району г.ФИО15 от 22.04.2021 года, вынесенного с согласия заместителя начальника СО ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново ФИО6, перед судом было возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Лобанова И.Р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что Лобанов И.Р. впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести; активно способствовал расследованию и раскрытию данного преступления, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется исключительно с положительной стороны.

Судом установлено, что Лобанов И.Р. подозревается в том, что он совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

в период времени с 12 часов 00 минут 22.05.2020 года по 01 час 00 минут 23.05.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Лобанов И.Р. находился у д. 107 по ул. Ташкентская г. Иваново вместе со своим знакомым ФИО7, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. В этот момент у ФИО7 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «ROLIZ», принадлежащего Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла ФИО7, в период времени с 12 часов 00 минут 22.05.2020 года по 01 час 00 минут 23.05.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, с целью облегчения совершения преступления, предложил своему знакомому Лобанову И.Р. вместе совершить тайное хищение велосипеда марки «ROLIZ», принадлежащего Потерпевший №1, с целью последующей продажи указанного велосипеда и получения материальной выгоды. Лобанов И.Р. с предложением ФИО7 согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

После чего ФИО7, также с целью облегчения совершения преступления, по средствам мобильной связи предложил своему знакомому ФИО17 в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, вместе совершить тайное хищение велосипеда марки «ROLIZ», принадлежащего Потерпевший №1, с целью последующей продажи указанного велосипеда и получения материальной выгоды. ФИО8 с предложением ФИО7 согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

В осуществление своих преступных намерений Лобанов И.Р., ФИО7 и ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 12 часов 00 минут 22.05.2020 года по 01 час 00 минут 23.05.2020 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, подошли к первому подъезду <адрес> по <адрес> <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с лестничной площадки 4 этажа вышеуказанного подъезда, тайно похитили велосипед марки «ROLIZ», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 10000 руб.

В результате своих преступных действий Лобанов И.Р., ФИО7 и ФИО8 причинили потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным таким образом имуществом Лобанов И.Р., ФИО7 и ФИО8 с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Представленные суду органом предварительного следствия материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления и об обоснованности в причастности Лобанова И.Р. к его совершению.

Так, причастность Лобанова И.Р. к совершению инкриминируемого деяния, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается представленными материалами, а именно:

- карточкой о происшествии № 109963 (т. 1, л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2020 года (т. 1, л.д. 26-29);

- протоколом допроса потерпевшей Потерпевший №1 от 24.05.2020 года (т. 1, л.д.43-44);

- протоколом дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №1 от 15.03.2021 года (т. 2, л.д. 71-72);

- протоколом дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №1 от 22.04.2021 года (т. 2, л.д. 103-104);

- протоколом допроса свидетеля ФИО9 от 16.06.2020 года (т. 1, л.д. 59-61);

- протоколом допроса свидетеля ФИО10 от 09.09.2020 года (т. 1, л.д. 62-63);

- протоколом допроса несовершеннолетнего подозреваемого ФИО8 от 09.09.2020 года (т. 1, л.д. 123-127);

- протоколом допроса несовершеннолетнего подозреваемого ФИО8 от 27.12.2020 года (т. 1, л.д. 128-129);

- протоколом допроса несовершеннолетнего подозреваемого ФИО7 от 24.05.2020 года (т. 1, л.д. 113-115);

- протоколом допроса подозреваемого Лобанова И.Р. от 24.05.2020 года (т. 1, л.д. 98-99);

- протоколом дополнительного допроса подозреваемого Лобанова И.Р. от 12.01.2021 года (т. 2, л.д. 77-78);

- протоколом дополнительного допроса подозреваемого Лобанова И.Р. от 17.03.2021 года (т. 2, л.д. 74-75);

- протоколом дополнительного допроса подозреваемого Лобанова И.Р. от 22.04.2021 года (т. 2, л.д. 106-107);

- заявлением Лобанова И.Р. (т. 1, л.д. 94).

Выслушав подозреваемого Лобанова И.Р., подтвердившего свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; государственного обвинителя Трофимова А.А., полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и предложившего назначить ему судебный штраф в размере 20 000 руб. с предоставлением срока оплаты 3 месяца; защитника Минееву О.Е., просившую суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело и применить к его подзащитному меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, но решить вопрос об уменьшении размера штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого внесено в суд с согласия заместителя начальника СО ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново и отвечает требованиям ст.446.2 УПК РФ.

Судом установлено, что Лобанов И.Р. подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаялась в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный преступлением вред перед потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Лобанова И.Р. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принимая во внимание требования ст.104.5 УК РФ, обстоятельства данного уголовного дела, степень общественной опасности преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, а также данные о личности Лобанова И.Р., его семейное и имущественное положение, наличие неофициального места работы и достаточного для оплаты штрафа дохода;отсутствие на иждивении каких-либо лиц, учитывая возможность влияния назначаемого размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, на его исправление, суд считает возможным назначить ему судебный штраф в предложенном прокурором размере.

С учетом требований ч.6 ст.446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения Лобанова И.Р. суд считает, что судебный штраф должен быть оплачен им в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Фрунзенскому району г.ФИО16 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Лобанова Ильи Романовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Лобанова Ильи Романовича по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначить Лобанову Илье Романовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа 3 месяца с момента вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

ИНН 37290117713 КПП 370201001

Банк получателя – Отделение Иваново банка России

БИК 042406001

Расчетный счет получателя – 40101810700000010001

ОКТМО 24701000

КБК 18811603121010000140

УИН 18853720120180007552

Плательщик: Лобанов Илья Романович, проживающий по адресу: <адрес>, статья 158 ч. 2 п «а».

Разъяснить Лобанову И.Р., что он обязан оплатить судебный штраф в срок, установленный данным постановлением, и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Лобанову И.Р., что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а подозреваемый - привлечению к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Егорова