Решение по делу № 2-237/2018 ~ М-241/2018 от 03.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.                                

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пашкова А.И.,

с участием истца-ответчика – ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3

ответчика- ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5

при секретаре ФИО12,             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего – ФИО4, к ФИО3, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 П.П., и встречному иску ФИО15 Зои ФИО11 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего – ФИО4, ФИО9 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в Фатежский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю с квартиры с кадастровым номером 46:25:010152:112, площадью 30,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Со встречным иском обратилась ФИО10 ФИО11 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего – ФИО4, ФИО9 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования по закону, на 1/3 долю с квартиры с кадастровым номером 46:25:010152:112, площадью 30,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В шестимесячный срок после смерти наследодателя обратились к нотариусу Фатежского нотариального округа, однако 21.06.2018г. нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия мотивированное тем, что 25.05.2018г им было получено уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений на имя ФИО6

Истец- ответчик – ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, признала исковые требования ФИО3

Ответчик –истец ФИО3 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, признала исковые требования ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4

Ответчик ФИО9 действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, исковые требования ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 и ФИО3 признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4, 28.03.2002г. рождения, является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, ФИО5, 11.04.2009г.р. является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЖТ, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Игинского сельсовета <адрес>.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между ФИО6 и ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии 1-ЖТ № выданного 9.12.2014г. Отделом ЗПГС администрации <адрес>, ФИО6, 9.08.1980г.р., отец-ФИО13, мать- ФИО7.

Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-ЖТ №, выданного 13.07.2017г. Отделом ЗАГС администрации <адрес>. ФИО8 и ФИО7,7.02.1961г.р. заключили брак 24.11.1989г., после заключения брака присвоена фамилия «ФИО15».

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 111-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Согласно решения Фатежского районного суда от 1.03.2018г. за ФИО5,11.04.2009г. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6, умершего 25.06.2017г. на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 46:25:0101152:112, площадью 30,4 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшееся у него объект недвижимости ФИО6 на праве собственности по состоянию на 25.06.2017г., принадлежала квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям нотариуса Фатежского нотариального округа <адрес> в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследники, заявившие о своих наследственных правах, ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представлено Постановление от 21.06.2018г., об отказе в совершении нотариальных действий, в виду того, что невозможно однозначно установить принадлежность имущества наследодателю.

На момент смерти ФИО6 являлся собственником спорной квартиры, его право собственности перешло к наследникам по закону первой очереди, принявшим наследство – ФИО3, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за которыми должно быть признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым, при этом за несовершеннолетней ФИО5, 11.04.2009г. по решению Фатежского районного суда от 1.03.2018г. признано право собственности на 1/3 долю спорной квартиры, а потому заявленные требования ФИО2 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4,28.03.2002г., и ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая ходатайство истцов, суд государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, с ответчиков в порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не взыскивает.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░4, ░ ░░░3, ░░░9, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░ ░░░11 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░4, ░░░9 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ (░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:25:0101152:112, ░░░░░░░░ 30,4 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░