ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Князевой А.Н.,
а также с участием представителя заявителя Антонова Ю.В. по доверенности Минаева М.В., представителя заинтересованного лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> (<адрес>) по доверенности Буйко М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1687/15 года по заявлению Антонова Ю.В. об обязании поставить объект недвижимости на кадастровый учет и выдать кадастровый паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
заявитель Антонов Ю.В. обратился в суд с заявлением, и, с учетом уменьшенных требований, просит суд обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» поставить на кадастровый учет объект недвижимости гараж (бокс №№ площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и выдать кадастровый паспорт.
В обоснование заявленных требований, Антонов Ю.В., сылаясь на положения ч.2 ст.13 ГПК РФ, ст. ст. 254, 258 ГПК РФ, указывает на то, что Решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на гараж (бокс № №) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратился в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> <адрес>) с заявлением о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ заявителем Антоновым Ю.В. получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета. В решении указано, что в соответствии с пунктом 16 Требований к подготовке технического плана здания «сведения о здании, за исключением сведений о местоположении здания на земельном участке, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ проектной документации здания, разрешения на ввод здания в эксплуатацию или изготовленного до ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта здания. Копии указанных документов включаются в состав Приложения», однако таких документов к заявлению не приложено. Заявитель считает Решение от ДД.ММ.ГГГГ №№ незаконным. Утверждение кадастрового органа о том, что к заявлению не приложены документы на основании которых в технический план внесены сведения об объекте недвижимости, являются необоснованными, поскольку технический план составлялся на основании Решения Каширского городского суда, а также писем ГУП МО «МОБТИ» и Архивного отдела Администрации каширского муниципального района <адрес> с прямым указанием на то, что обследование данного объекта БТИ не проводилось и разрешения на ввод объект в эксплуатацию в документах архива не значится.
Представитель заявителя Антонова Ю.В. - Минаев М.В. в судебном заседание заявление поддержал и просил требования Антонова Ю.В. удовлетворить по основаниям изложенным в уточненном заявление.
Представитель заинтересованного лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» возражает против удовлетворения заявления, ссылаясь на доводы, изложенные кадастровым органом в решение о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Антоновым Ю.В. признано право собственности на гараж (бокс №№) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с координатами характерных точек контура здания указанных в судебном постановлении.
Суд отмечает, что решение ФГБУ «ФКП Росреестра» от ДД.ММ.ГГГГ №№ о приостановлении осуществления кадастрового учета объекта недвижимости, в связи с непредоставлением разрешения на ввод в эксплуатацию здания или изготовленого до ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта здания, основано на неправильном толковании и применении норм материального права.
В силу ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из решения суда, установившего права и обязанности.
В соответствие со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Заявителем была представлена в ФГБУ "ФКР Росреестра" надлежащим образом заверенная копия вступившего в законную силу решения Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В данном судебном постановлении имеются все необходимые сведения для осуществления кадастрового учёта.
Судом установлено, что оспариваемые действия были совершены ФГБУ "ФКП Росреестра" в порядке исполнения вступившего в законную силу решения суда и при предоставлении заявителем технического заключения на объект недвижимого имущества, составленного кадастровым инженером Рожновым С.А.
Положениями ст.258 ГПК РФ предусмотрено, что суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если имеется совокупность двух условий: оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему данные правоотношения.
Решение Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном процессуальным законодательством, не обжаловано, не отменено вышестоящими инстанциями, вступило в законную силу и подлежало исполнению.
Следовательно, у ФГБУ "ФКП Росреестра" отсутствовали правовые основания для отказа заявителю Антонову Ю.В. в осуществлении кадастрового учета спорного объекта недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 258ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
заявление Антонова Ю.В. об обязании поставить объект недвижимости на кадастровый учет и выдать кадастровый паспорт, удовлетворить.
Обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» поставить на кадастровый учет объект недвижимости гараж (бокс №№) площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и выдать кадастровый паспорт.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.Н. Юдина