Решение по делу № 5-388/2012 от 11.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 -388/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11»  марта  2012года                                                                                           г.Сыктывкар

       Мировой судья  Кутузовского  судебного участка  г. Сыктывкара Республики Коми  Мамонова Н.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении

      Шорина А.Е.1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца  гор. Углич <АДРЕС> области  работающего в <ДАТА>», проживающего по адресу: г. Сыктывкар, <АДРЕС>,148-9, ранее  привлекавшего  к  административной ответственности: по ст. 12.8.ч.1 КоАП РФ  от 11.07.2011г. в виде лишения  права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и

УСТАНОВИЛ:

       Шорин А.Е.1.совершил  административное  правонарушение, предусмотренное ч.2  ст. 12.26  КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

       «10»  марта 2012 года  в  19 час. 20 минут  в районе  <АДРЕС> по  ул. <АДРЕС>  в гор. Сыктывкаре и улицы Свободы  водитель Шорин А.Е.1, будучи  лишенным права  управления транспортными средствами и  управляя   принадлежащим  <ДАТА>» автомобилем марки <ДАТА>не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение  требований  п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

       При рассмотрении дела привлекаемое  к ответственности лицо  Шорин А.Е.1.  вину в совершении им правонарушения по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ  признал, пояснил, что он действительно в течение более четырех месяцев не выпивал спиртное,  но  в связи с днем рождения тёщи «сорвался», выполнить   требования сотрудников ГИБДД отказался, т.к. не имело смысла в связи с тем, что был выпивши; что при назначении ему  наказания он просит суд принять во внимание его состояние здоровья ,т.к. он имеет заболевание желудка  и  сердца  и вынужден в связи с этим принимать ежедневно  лекарства.  

       Заслушав объяснения  привлекаемого к ответственности лица,  исследовав    материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья не находит оснований  для  освобождения   его  от ответственности  за совершение им правонарушения по ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ   и исходит из следующего.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090  водитель транспортного  средства  обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно  пункта 14 статьи 12  Федерального закона  от 07.02.2011г. N 3-ФЗ«О  полиции»  сотрудники  полиции  обязаны  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В  силу положений ч.2 ст. 3.9. КоП РФ  административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

         Факт совершения  Шориным А.Е.3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается  наряду с его признательными пояснениями  и имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении 11АА 461521; протокол об отстранении от управления транспортным средством  11ОА056192, составленный с участием двух понятых,  рапорт   ст. инспектора  ДПС  УМВД г. Сыктывкара Бродовского,   протокол  11РР 014297 о направлении <ФИО1> А.Е.на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где за его  личной подписью в присутствии двух понятых  был   зафиксирован отказ о прохождения  мед. освидетельствования,  вступившее в законную силу  постановление  мирового судьи  Октябрьского судебного участка  по делу 5 -246/10 в соответствии с которым  водитель <ФИО1>. был лишен специального права на управление транспортными средствами на срок   один год шесть месяцев  за совершение им правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

         Оценивая  имеющиеся в деле  доказательства  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья  квалифицирует действия  <ФИО1> Е.А.. по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств смягчающих   его административную ответственность  при рассмотрении дела судом установлено не было. В качестве отягчающего его виновность наказания  судья принимает  во внимание повторно совершение им  аналогичного  правонарушения против  безопасности  движения.

        Согласно ч.1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

 С учетом конкретных обстоятельств  дела,  личность правонарушителя,  а также  принимая во внимание то обстоятельство, что    <ФИО1>  Е.А.допустил  грубое  нарушение  Правил дорожного движения, не имеет противопоказаний  для назначения ему наказания в виде административного. ареста,   а также в целях предупреждения совершения  им новых правонарушений в сфере безопасности  дорожного движения, мировой судья находит  необходимым назначить ему наказание   пределах санкции ч.2 ст.12.26. КоАП РФ в виде административного ареста - сроком на  5 суток .

            С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.29.9, ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  Шорина А.Е.1      виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ и назначить ему  административное наказание  по ч.2 ст. 12.26. КоАП РФ в виде  административного ареста сроком на 5 (пять) суток

           Срок отбытия  Шориным А.Е.3 наказания исчислять со времени его административного  задержания - с  20 часов 25 минут   с 10 марта  2012года 

       Постановление может быть обжаловано в  Сыктывкарский  городской суд Республики Коми в течение 10 суток   со дня  вручения  его копии.

Мировой судья -                                                                                                      Н.В.Мамонова