Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2014 ~ М-658/2014 от 25.09.2014

Дело № 2-723/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 г.                                    г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием представителя истца Милявского Б.Я., ответчиков Парутина В.В., Репкина С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Беломорский кредитный союз» (далее - КПК «Беломорский кредитный союз») к Парутину В.В., Репкину С.Б. и Поливанному И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Беломорский кредитный союз» обратился в суд с иском к Парутину В.В., Репкину С.Е. и Поливанному И.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Парутиным В.В. был заключен договор займа, на основании которого последний получил <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Должник обязался возвратить предоставленный заем равными частями в течение установленного срока, и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>% в месяц на остаток суммы займа в соответствии с графиком, а также оплатить <данные изъяты>% от займа в страховой фонд. Договором также установлено, что в случае просрочки очередного платежа по займу на срок более <данные изъяты> дней процентная ставка увеличивается в два раза. Поручители Репкин С.Е. и Поливанный И.В. обязались перед займодавцем отвечать за исполнение Парутиным всех обязательств по договору. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец просил взыскать с ответчиков в их пользу <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца Милявский Б.Я. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Парутин В.В. и Репкин С.Е. в судебном заседании не возражали против исковых требований.

Ответчик Поливанный И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитораФедеральным законом от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон) кредитному кооперативу предоставлено право предоставлять займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (статья 4 Закона).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Беломорский кредитный союз» и Парутиным В.В. был заключен договор займа №, на основании которого последний получил <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Возврат займа должен был производиться в соответствии с графиком – ежемесячно, <данные изъяты> числа каждого месяца. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму начисляются пени в размере процентов годовых от суммы займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.

Возврат суммы займа и причитающихся по договору процентов был обеспечен поручительством Репкина С.Е. и Поливанного И.В. ДД.ММ.ГГГГ с поручителями были заключены договоры поручительства, в которых они обязались нести солидарную ответственность по обязательствам заемщика, в том числе по возмещению судебных издержек.

Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Парутин В.В. получил от КПК «Беломорский кредитный союз» сумму займа в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Парутин В.В. принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в т.ч. заем – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. Ответчики не оспариваю факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа и размер задолженности.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Парутиным В.В. заключен договор займа. Форма и условия договора займа и договоров поручительства соответствуют установленным Законом требованиям, а также Уставу КПК «Беломорский кредитный союз».

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы займа в полном объеме к заемщику и поручителям. На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленный иск и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности и процентов в размере <данные изъяты> рубля.

На основании ст.98 ГПК РФ и п.п.2.1 и 2.2 Договоров поручительства, судебные расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Парутина В.В., Репкина С.Б. и Поливанного И.В. в пользу КПК «Беломорский кредитный союз» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                    Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2014 г.