Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-454/2021 ~ М-430/2021 от 24.09.2021

       Дело № 2-454/2021

УИД 24RS0034-01-2021-000762-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

23 ноября 2021 г.                                с. Шалинское

                                        Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В..

с участием истца Чуйковой Л.Ф.,

помощника прокурора Манского района Красноярского края Миллер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуйковой Людмилы Федоровны к Сабенину Святославу Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Чуйкова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Сабенину С.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования аргументированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 16.09.1998. По вышеуказанному адресу 02.03.2011 зарегистрирован по месту жительства ответчик Сабенин С.Г., который в данном жилом помещении никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, личных вещей не имел.

С учетом изложенного, истец просит суд признать Сабенина С.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Истец Чуйкова Л.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Сабенин С.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, а также сведениям из ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель прокуратуры Миллер М.В. по результатам рассмотрения дела пришла к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятиях его с регистрационного учета уполномоченным органом.

Выслушав истца, представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.

Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от 16.09.1998 Чуйкова Л.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Согласно справке администрации Унгутского сельсовета Манского района Красноярского края от 24.08.2021 и сведений из МП ОП № 1 МО МВД России «Уярский» с дислокацией в с. Шалинское, Сабенин С.Г. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 02.03.2011 по настоящее время (л.д. 7).

Факт не проживания ответчика в спорном жилом доме подтверждается пояснениями истца о том, что Сабенин С.Г. в спорном жилом помещении никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, личных вещей в доме не имел и в настоящее время его местонахождение не известно.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчик Сабенин С.Г. не проживает в спорном жилом помещении, не несет расходы по его содержанию, в то время как истец является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чуйковой Людмилы Федоровны к Сабенину Святославу Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сабенина Святослава Геннадьевича, 11.10.1969 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                    Д.Г. Капошко

Мотивированное решение суда изготовлено 30.11.2021.