Материал № 4/1-1108/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июня 2016 г. р.п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Круглов В.Н., при секретаре Семёновой Н.И., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Шпартюк А.А., действующего на основании доверенности, осужденного Витковского В.К., участие которого обеспечено посредствам видеоконференцсвязи,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Витковского В.К., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Витковский В.К. осужден приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 января 2014 г. по части 1 статьи 222, пункту «в» части 3 статьи 226 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел, связанных с эксплуатацией вооружения, ведения необходимой эксплуатационной документации и учета вооружения, проведением осмотра состояния средств вооружения, срок на 2 года.
Начало срока: 15 января 2014 г. Конец срока: 0 марта 2017 г.
Осужденный Витковский В.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 срока наказания, за время отбывания наказания доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания в судебное заседание не явились.
Согласно части 2.1 статьи 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, неявка потерпевшего, его законного представителя, представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.
За время отбывания наказания осужденный Витковский В.К. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО нарушения режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 29 апреля 2014 г., по прибытию был трудоустроен на швейное производство. В настоящее время привлекается к работам по благоустройству территории жилой зоны. К труду относится не всегда добросовестно. Требования порядка отбывания наказания выполняет не всегда, правила внутреннего распорядка нарушает. За весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскание погашено в установленном законом порядке. Имеет 2 поощрений, в том числе после отказа в условно - досрочном освобождении от отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. В ПУ -№ при ФКУ ИК - № обучался по специальности «мастер швейного оборудования». К учебе относился добросовестно. В общении с представителями администрации вежлив. Правила личной и общественной гигиены выполняет, внешне опрятен. Отношения к имуществу учреждения посредственное. Участие в мероприятиях исправительного учреждения и отряда не принимает. По характеру спокоен, в коллективе осужденных уживчив. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, переписки. По приговору иска не имеет, исполнительный лист в ФКУ ИК - № не поступал. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. Вопрос о трудоустройстве решен самим осужденным.
Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности применения условно-досрочного освобождения в отношении осужденного Витковского В.К., поскольку он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации колонии, ходатайство осужденного поддержавшего, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Витковского В.К. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 175 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленный законом срок, необходимый для условно - досрочного освобождения.
При решении вопроса об условно - досрочном освобождении осужденного суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывает, что осужденный Витковский В.К. за время отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности 17 октября 2014 г., взыскание снято, после чего 2 раза поощрялся, в том числе после отказа в удовлетворении заявленного ранее ходатайства об условно - досрочном освобождении, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит. С учетом характеристики осужденного суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным условно-досрочно освободить от отбывания основного наказания. При этом суд не находит оснований для освобождения осужденного от отбывания дополнительного наказания.
В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации статьями 397 и 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство осужденного Витковского В.К. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить частично.
Освободить Витковского В.К., __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания основного наказания условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 17 дней.
Обязать Витковского В.К. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться на регистрацию в этот орган.
Разъяснить Витковскому В.К., что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно -досрочно, может постановить об отменен условно - досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционных жалобы и представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия В.Н.Круглов