Решение по делу № 2-70/2014 (2-1270/2013;) ~ М-1516/2013 от 06.12.2013

Дело № 2-70/2014                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой                                                 10 января 2014 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Горшковой О.В.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя заявителя Чернопазова Н.А.,

заинтересованного лица Перетягина В.Г.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео -конференцсвязи гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Перетягина В. Г.,

у с т а н о в и л:

Перетягин В.Г. осужден по приговору ... городского суда ... от .... года по ч.1 ст. 162 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с .... года, конец срока наказания .... года.

В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Перетягина В.Г. обратился начальник исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-10), мотивируя тем, что по приговору ... городского суда ... от .... года Перетягин В.Г. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Административный надзор в отношении Перетягина В.Г. просит установить на срок 6 лет, с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 07.00 час.,

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.

Заинтересованное лицо Перетягин В.Г. не согласен с установлением в отношении него административного надзора, полагает, что предыдущие судимости не должны учитываться судом.

Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего необходимым заявление администрации ФКУ ИК-10 удовлетворить, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора для лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона 13.06.1996г. N 64-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из исследованных материалов, Перетягин В.Г. осужден по приговору ... городского суда ... от .... года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен ввиду нехватки рабочих мест, в работах по благоустройству участие принимает, эпизодически посещает мероприятия воспитательного характера, с целью избежать конфликтов с администрацией исправительного учреждения, правильных выводов для себя не делает, имеет погашенное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, осознает и выполняет законные требования администрации, имеется тенденция к исправлению, не конфликтен. Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания и как личность, администрация исправительного учреждения считает, что поведение Перетягина В.Г. не устойчивое и не стабильное, твердого формирования у него уважительного отношения к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения не сложилось, стойкие положительные изменения личности, стремления к перевоспитанию не сформировалось.

С учетом обстоятельств дела, личности осужденного Перетягина В.Г., суд считает заявление ФКУ ИК-10 подлежащим удовлетворению, подлежит установить в отношении осужденного Перетягина В.Г. административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. на 6 лет, с установлением следующих ограничений:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 07.00 час., что окажет дисциплинирующее воздействие на поднадзорное лицо, напомнит ему о необходимости соблюдения предусмотренных законодательством обязанностей и ограничений, недопущении совершения преступлений и иных противоправных действий.

Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Перетягина В. Г. удовлетворить.

Установить в отношении Перетягина В. Г., .... г.р., уроженца ..., административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. на срок на 6 (шесть) лет с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 07.00 часов; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Перетягину В.Г., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                         О.В.Горшкова