Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2013 года Дело № 2-1378/2013(г. Хабаровск)
Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Куратова А.А.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием представителя истца МУП г. Хабаровска «УО МКД» по доверенности Петрашова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Хабаровска «УО МКД» к Колесниковой Ольге Васильевне о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП г.Хабаровска «УО МКД» обратился в суд с иском к ответчикам Колесниковой О.В., Колесникову В.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в **** в ****, однако уклоняются от своих обязанностей: не своевременно вносят плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги. С *** по *** у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире составляет более 3-х месяцев. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходы на оплату участия представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Определением суда от 18.07.2013 г. прекращено производство по иску к Колесникову В.Н. в связи с отказом от исковых требований к нему.
В судебном заседании представитель истца МУП г.Хабаровска «УО МКД» по доверенности Петрашов Е.А. на заявленных требованиях к Колесниковой О.В. настаивает, просит иск удовлетворить.
Ответчик Колесникова О.В. надлежащим образом извещенная телефонограммой, в судебное заседание не явилась, каких- либо возражений до начала рассмотрения дела в суд не представила, причину неявки суду не сообщила. На основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По смыслу ст.678 ГК РФ, а также ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение, а также коммунальные платежи.
В силу п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Плата за жилье для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в силу положений ст. 154 Жилищного кодекса РФ плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Колесникова Ольга Васильевна, *** г.р. согласно лицевому счету ... от *** и выписки из домовой книги является нанимателем комнаты ... по ****. Кроме того, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2, *** г.р. (несовершеннолетняя) - члены семьи нанимателя.
Как следует из представленного истцом расчета, а также акта сверки задолженности, задолженность ответчика за жилищно-коммунальные услуги за период с *** по *** составляет <данные изъяты>
Доказательств того, что с момента подачи иска в суд ответчиками производились выплаты в погашение долга, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, сторонами представлено не было.
На основании изложенного суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются материалами дела, расчетом и актом сверки задолженности, и свидетельствующих о наличии задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги у ответчиков.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда, в разумных пределах.
Из представленного договора об оказании юридических услуг от *** г. следует, что между МУП г.Хабаровска «УО МКД» и ООО «Стряпчий» заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель оказывает юридические услуги заказчику по взысканию задолженности за жилое помещение и коммунальные платежи.
Предоплата за предоставление указанных услуг согласно п. 3.1. договора составила <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением ... от ***
С учетом категории рассматриваемого дела, его сложности. Учитывая количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца и объема, подготовленных процессуальных документов, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, находя эту сумму разумной.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением ... от ***, в размере –<данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ «░░ ░░░»- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░ ░░░» ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░ ░░░» ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ №2-1378/13 |