Решение по делу № 2-2341/2013 ~ М-1988/2013 от 14.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань                                     14.11.2013 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.,

при секретаре Закировой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания,

У С Т А Н О В И Л :

Истец дата обезличена между ОАО «РГС Банк» (прежнее наименование ОАО «Русь-Банк» было изменено на Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк», сокращенное ОАО «РГС Банк» в период кредитования Заемщика, во исполнение решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Русь-Банк» (протокол N 3-2011 от 01.07.2011г.), решения Банка России о государственной регистрации Устава Банка в новой редакции, а также внесенных дата обезличена. Управлением федеральной налоговой службы по г.Москве изменений в ЕГРЮЛ от дата обезличена. за государственным регистрационным номером №. Переименование не повлекло за собой каких-либо изменений ОГРН, ИНН, а также прав и обязанностей кредитной организации по отношению к своим контрагентам и ФИО8. был заключен кредитный договор №№, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 процентов годовых. Кредит предоставлялся на оплату автомобиля. Срок действия кредитного договора определен п.7.3 до полного выполнения сторонами договорных обязательств и завершения взаиморасчетов. В соответствии с пунктами 3.5. и 3.7. кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в сумме равной <данные изъяты> руб. в порядке, определенном кредитным договором. Факт выдачи суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика № №, а также мемориальным ордером № № от дата обезличена. Однако с июля дата обезличена. заемщик стал нарушать обязательства по погашению основного долга несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, банк имеет право односторонне расторгнуть кредитный договор и потребовать возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов. Требование о досрочном возврате кредита направлено дата обезличена. исх.№ №. По состоянию на дата обезличена. задолженность заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. - начисленные пени и штрафные санкции. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и соответчиком Кумсковым ФИО9 был заключен договор залога № № от дата обезличена., согласно которому в залог банку было передано транспортное средство - автомашина марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, дата обезличена года выпуска, цвет яркое серебро, двигатель №, паспорт транспортного средства №, выдан дата обезличена., принадлежащая залогодателю на праве собственности. Согласно раздела 3 договора залога банк вправе обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. Просят суд расторгнуть кредитный договор № № от дата обезличена, заключенный Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» с ФИО10; взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк», в лице Операционного офиса «Астраханский» Ростовского филиала ОАО «РГС Банк», с ФИО11 задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебном заседании не присутствовал, поступило заявление о поддержании заявленных требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО12. в судебное заседание не явились, уведомлялись, причина неявки суду неизвестна.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании статьи 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с частью 3 статьи 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Ст.807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Пунктом 10 статьи 28.1 Закона от 29.05.1992г. N 2872-1 «О залоге» определено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В судебном заседании установлено, что дата обезличена. между ОАО «Русь-Банк» и ФИО13 заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого последнему представлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.5 и 3.7 данного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления ежемесячных платежей в сумме равной <данные изъяты> рублей в порядке, определенном договором.

В соответствии с разделом 4.3 указанного кредитного договора, банк имеет право расторгнуть кредитный договор либо требовать досрочного возврата всей суммы кредита, комиссии и начисленных процентов при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.

Факт выдачи суммы кредита подтверждается выпиской по счету ФИО14 № №, а также мемориальным ордером №№ от дата обезличена.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между ОАО «Русь-Банк» и ФИО15. заключен Договор залога № № от дата обезличена., которым в обеспечение вышеуказанных обязательств, передается в залог транспортное средство - автомашина марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, дата обезличена. выпуска, цвет яркое серебро, двигатель №, паспорт транспортного средства №, выдан дата обезличена., с определенной стоимостью в <данные изъяты> рублей.

Согласно раздела 3 договора залога залогодержатель (банк) вправе обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

С июля дата обезличена. ФИО16. нарушены обязательства по погашению кредита.

дата обезличена. истцом ФИО17. направлено требование о досрочном возврате кредита.

В соответствии с расчетом, представленном истцом, по состоянию на дата обезличена. задолженность ФИО18. по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе:

- <данные изъяты> рублей - основной долг;

<данные изъяты> рублей - начисленные и не уплаченные проценты;

<данные изъяты> рублей- начисленные пени и штрафные санкции.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчики в судебное заседание не явились и не представили доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд приходит к выводу о том, что ФИО19. нарушены условия кредитного договора № № по исполнению своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят.

В связи с нарушениями обязательств по кредитному договору ФИО20. требование об обращения взыскания на заложенное имущество – автомашину, так же подлежит удовлетворению. При этом необходимо установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере, определенном договором залога. Каких-либо оснований для освобождения ФИО21. от обязанностей залогодателя, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО22. подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО23 и ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от дата обезличена года, заключенный Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк» с ФИО25.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» с ФИО26 задолженность по кредитному договору № № от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное <данные изъяты>, идентификационный номер №, дата обезличена года выпуска, цвет яркое серебро, двигатель №, принадлежащий ФИО27, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 К.В.Апостолов