Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3/2019 ~ М-433/2019 от 30.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киров Калужской области 02 сентября 2019 года

    Судья Кировского районного суда Калужской области Пасынкова О.В., рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя Кудрявцева А.Н. к Михалевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

30 августа 2019 года индивидуальный предприниматель Кудрявцев А.Н. обратился в суд с иском к Михалевой М.М., в котором просил взыскать с указанного ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 05 июня 2015 года в сумме 701 622 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26 процентов годовых с 06 августа 2019 года (дата, следующая за датой расчета цены иска) года ( включительно) по дату полного фактического погашения кредита, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 216 руб.22 коп.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях. Которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных правовых норм следует, что правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство, в связи с чем при уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником.

Из приложенного к иску Заявления – оферты № от 05.06.2015 года, подписанного Михалевой М.М. лично, следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору/договорам заключенным в соответствии с настоящим заявлением-офертой, банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного производства в соответствии со ст.32 ГПК РФ в суд общей юрисдикции по месту заключения договора, или к мировому судье также по месту заключения договора.

    Из указанного Заявления – оферты № от 05.06.2015 года усматривается, что местом заключения кредитного договора № от 05.06.2015 года является г.Калуга, а не г.Киров Калужской области.

    Согласно пункту 1.3. Договора № уступки прав требования (цессии) от 12.11.2018 года следует, что права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты.

Поскольку между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и Михалевой М.М. было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из кредитного договора, то указанный спор подлежит рассмотрению судом, определенным условием заключенного между ними соглашения – по месту заключения договора.

Судья считает, что оснований для принятия иска к производству Кировского районного суда Калужской области по правилам ст.28 ГПК РФ не имеется.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Кудрявцева А.Н. к Михалевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с неподсудностью дела Кировскому районному суду.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Кудрявцеву А.Н. его право на предъявление указанного иска в суд по месту заключения договора.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Судья

О.В. Пасынкова