Решение по делу № 2-4460/2013 ~ М-3949/2013 от 03.07.2013

№ 2- 4460/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2013 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием представителя АК СБ в лице Дагестанского ОСБ № 8590 – Абакаровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ в лице Дагестанского ОСБ № к Хизриеву ФИО6 А.Х. о расторжении договора и взыскании полной задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России (ОАО) в лице <адрес> ОСБ № обратился в суд с иском к Хизриеву ФИО6 А.Х. о расторжении договора и взыскании полной задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Хизриев А.Х. получил в АК СБ РФ, в лице <адрес> отделения № кредит, в <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев и уплатой Банку 18,750%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в размере – <данные изъяты> рублей. Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Абакарова Р., поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям и представленному суду расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Хизриев А.Х., как видно из почтового уведомления (слежки), уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился и уважительность причин не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что АК СБ РФ, в лице <адрес> отделения № заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик Хизриев А.Х. получил в АК СБ РФ, в лице <адрес> отделения №, кредит, в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев и уплатой Банку 18,750 % годовых.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (срочное обязательство прилагается).

Взятые обязательства, заемщик Хизриев А.Х., не выполняет.

Сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения.

По представленному суду расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Хизриевым А.Х., числится просроченная задолженность по кредиту, в сумме – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот­ветствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных пра­вовых актов.

Судом установлено, что ответчик не исполняет условия договора и поэтому должен нести перед истцом ответственность.

Указанные обстоятельства, в совокупности, приводят суд к выводу, что заявленные требования законные и подлежащие удовлетворению, а задолженность по договору, подлежащей взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице <адрес> ОСБ № к Хизриеву ФИО6 А.Х. о расторжении договора и взыскании полной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Хизриева ФИО6 А.Х. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России в лице <адрес> №, задолженность, в размере – 540 615,50 копеек и госпошлину в размере – 8 606 рублей.

Всего – 549тысяча 221 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.