Мотивированное решение от 30.07.2020 по делу № 02-1224/2020 от 21.01.2020

77RS0001-01-2019-017781-19

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

23 июля 2020 года                                                                                         г. Москва

 

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре судебного заседания Витькиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1224/20 по исковому заявлению Евтеева И.Л. к Марамзиной И.В., Евтееву М.Р., Евтееву Р.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

Евтеев И.Л. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать Марамзину И.В., Евтеева Р.И., Евтеева М.И. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва,  ххххххххх, прекратить их регистрацию по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем указанного жилого помещения, в котором зарегистрированы, но не проживают ответчики.

В судебном заседании истец Евтеев И.Л. и его представитель Алехина Е.А. исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик Марамзина И.В., ее представитель Бачурихин А.Л., ответчики Евтеев Р.И., Евтеев М.И. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что их не проживание в квартире является вынужденным, от своих прав на спорное жилое помещение они не отказывались.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, хххххххххххх.

Указанное жилое помещение было предоставлено Евтеевой Г.С. и ее сыну Евтееву И.Л. на основании обменного ордера от 20 апреля 1981 года.

Согласно выписки из домовой книги, в настоящее время в жилом помещении по адресу: г. Москва,  хххххххххх, зарегистрированы по месту жительства: с  хххххххх.

Марамзина И.В. была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи Евтеева И.Л., с которым она с  хххххх года состояла в зарегистрированном браке, брак прекращен ххх года. Евтеев М.И. – сын Евтеева И.Л. и Марамзиной И.В., Евтеев Р.И. – сын Евтеева И.Л. от предыдущего брака.

По предоставленным Департаментом здравоохранения г. Москвы сведениям, Марамзина И.В. проживает по адресу: г. Москва, хххх, куда к ней в ххх г.г. ххх раз выезжала скорая медицинская помощь.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетель соседка Евтеева И.Л. – ФИО пояснила, что квартира Евтеева И.Л. долгое время пустовала, Марамзину И.В. она давно не видела, детей Евтеева И.Л.  - не знает.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, указывает в обоснование заявленных требований, что его бывшая жена Марамзина И.В. и его сын Евтеев М.И. выехали из спорной квартиры в августе 2005 года, после расторжения брака с Марамзиной И.В., его сын от первого брака Евтеев Р.М. выехал из квартиры в июне 1989 года, после чего в квартиру не вселялся, его регистрация в мае 2002 года была вызвана просьбой его матери. Ответчики добровольно отказались от своих жилищных прав на спорную квартиру в связи с выездом на другое постоянно место жительство и не проживают в квартире более десяти лет, никаких препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имеют, жилищно-коммунальные услуги ответчики не оплачивают, все необходимые расходы истец несет самостоятельно.

Оценивая представленные сторонами доказательства в обоснование своих требований и возражений, суд приходит к выводу, что указанные в исковом заявлении доводы Евтеева И.Л. не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Так, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 ноября 2016 года усматривается, что 10 ноября 2016 года Евтеев М.И. обращался в ОВД по Ярославскому району с заявлением, в котором указал, что из-за постоянных конфликтов с отцом Евтеевым И.Л., он вынужден проживать по другому адресу, в октябре 2016 года его отец сдал квартиру посторонним лицам, Евтеев М.И. просил принять меры к их выселению. В ходе проведенной проверки была опрошена проживающая в квартире Евдоченко А.Г., пояснившая, что является родственницей Евтеева М.И., проживает в квартире с октября 2016 года по устной договоренности с Евтеевым И.Л.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 сентября 2017 года, вынесенного по результатам проверки заявления Евтеева М.И., следует, в квартире по адресу: г. Москва,  хххххххххххх, проживают сожительница Евтеева И.Л. с сыном.

Из представленных Марамзиной И.В. документов следует, что в 2015-2017 г.г. Евтеев М.И., Марамзина И.В. неоднократно обращались в МФЦ района Ярославский г. Москвы с заявлением о раздельной оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из пояснений ответчика Евтеева Р.И. в судебном заседании следует, что по договоренности с отцом жилищно-коммунальные услуги с 2014 года он не оплачивал, так как отец единолично сдавал квартиру.

Кроме того, Марамзиной И.В. в ходе судебного разбирательства на обозрение суда были представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение.

Кроме того, Евтеев М.И. в судебном заседании не отрицал, что в 2016 году Марамзина И.В. передавала ему денежные средства на оплату жилищно-коммунальных услуг, утверждая, что это было только однажды.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены жилищным кодексом, другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ).

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду достаточных доказательств, с достоверностью подтверждающих его доводы о том, что ответчики добровольно отказались от своих прав на спорное жилое помещение, напротив, в судебном заседании было установлено, что не проживание ответчиков в спорной квартире носило вынужденный характер. При вышеизложенных обстоятельствах суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

                      

                   ░░░░░:                  

                  

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1224/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 23.07.2020
Истцы
Евтеев И.Л.
Ответчики
Марамзина И.В.
Евтеев М.И.
Евтеев Р.И.
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Иванова Е.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.07.2020
Мотивированное решение
23.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее