Дело №2-1052/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Березовский 07 октября 2013г.
Березовский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.
при секретаре Кравченко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой <данные изъяты>, Гордеевой <данные изъяты> к Администрации Березовского городского округа о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Гордеева А.В., Гордеева О.В. обратились в суд с иском к ответчику, просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Березовского Кемеровской области их матери ФИО1 был выдан ордер № на право занятия отдельной квартиры, состоящей <данные изъяты> на состав семьи: Гордеева <данные изъяты> - дочь; Гордеева <данные изъяты> - дочь.
Фактически их семья проживала в указанном жилом помещении с <данные изъяты>. Они зарегистрированы в указанной квартире с <данные изъяты> по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ их мать ФИО1 умерла.
После смерти матери они начали собирать необходимые документы, для обращения в Администрацию Березовского городского округа, с заявлением о предоставлении им иного жилого помещения, так как их жилое помещение является ветхим.
В выдаче Технического паспорта на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> им было отказано и разъяснено, что данная квартира находится в собственности ФИО4 на основании договора передачи в собственность граждан жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года. Им был выдан техпаспорт на <адрес>, а так же составлен акт на предмет определения физического износа указанной квартиры и дома в целом.
Решением Березовского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований к Администрации Березовского городского округа о признании права пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <данные изъяты> так как техническая документация на весь жилой дом оформлена с противоречиями (данные поэтажного плана не соответствуют данным экспликации: не совпадают номера квартир), что привело к существенным противоречиям в нумерации квартир расположенных в <данные изъяты>. С учетом этого документы как ФИО4, так и ФИО1 были оформлены на одну и ту же квартиру под <данные изъяты>
Комитет по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа по их просьбе номер их квартиры был исправлен с <данные изъяты>
Утверждают, что с <данные изъяты>, они проживали в спорном доме, добросовестно и открыто владели домом, производили текущий и капитальный ремонт. Иного жилого помещения не имеют. В настоящее время указанное жилое помещение не пригодно проживания, является ветхим, и для предоставления им иного жилого помещения, необходимо признать их право на указанное жилое помещение.
В судебном заседании истцы Гордеева А.В. и Гордеева О.В. поддержали свои исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Якушенко В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что истцы в спорном жилом помещении не проживают, документы, подтверждающие ветхость жилья, не представлены, данное жилое помещение не является объектом муниципальной собственности.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, дав оценку имеющимся доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Форма ордера устанавливается Советом Министров РСФСР.
На основании ст.51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.
В силу ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.69 ЖК РФ 1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено следующее. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ из ж/ф <данные изъяты> была предоставлена <данные изъяты> на состав семьи три человека: ФИО10- квартиросъемщика, дочерей Гордееву Л.В. и Гордееву О.В., что подтверждается копией ордера № (л.д.10), пояснениями истиц, никем не оспаривается.
При этом, исправление в ордере номера квартиры с № на № оговорено и заверено печатью КУМИ Березовского городского округа.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Из справки с места жительства (л.д.15) следует, что в квартире по адресу <данные изъяты> зарегистрированы: Гордеева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, Гордеева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ года, ранее были зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; ФИО12 (сестра) с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти; ФИО13 (отец) с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти (л.д.15,16).
По данным филиала № БТИ <адрес> (л.д.19) квартира по адресу <данные изъяты> согласно первичной инвентаризации на дату обследования ДД.ММ.ГГГГ года, имела количество жилых <данные изъяты>л.д.19).
В соответствии с техническим паспортом от <данные изъяты>. жилое помещение по адресу <данные изъяты> состоит из <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>
Из справки МКУ «ГиУИ Березовского ГО» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу <данные изъяты> не является объектом муниципальной собственности (л.д.29).
Суд находит установленным в судебном заседании, что матери истиц ФИО1 на основании ордера была предоставлена квартира по адресу <данные изъяты> в <адрес>, где истицы были зарегистрированы, вселились и проживали фактически.
Однако, в последующем нумерация квартир была изменена, в связи с чем были внесены соответствующие исправления в ордер на жилое помещение, предоставленная ФИО1 квартира стала числиться под <данные изъяты>.
Поскольку истицы ФИО2 и ФИО3 являются членами семьи нанимателя жилого помещения, фактически вселились и проживали в спорном жилом помещении, следовательно, они в соответствии со ст.69 ЖК РФ приобрели право пользования данным жилым помещением.
Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гордеевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гордеевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>
Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2013г.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: Воробьёва И.Ю.