Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2015 от 13.04.2015

Дело № 1-19/2015 г.

Угол. № 24103185

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2015 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Белобородовой Н.И.

с участием: государственного обвинителя прокурора Казачинского района Корчуганова Д.В.,

подсудимого Ноздрина А.А. и его защитника-адвоката Красноярской коллегии адвокатов Шинкевича В.В., представившего ордер № 180 от 06.05.15 г.

при секретаре – Лыткиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Ноздрина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средним образованием, в/о, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, бульвар <адрес>, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ноздрин А.А. совершил преступление небольшой тяжести, против общественной безопасности и здоровья населения при следующих обстоятельствах.

29 октября 2014 г., в первой половине дня, точное время органом дознания не установлено, Ноздрин А.А. в 200-х метрах к востоку от здания, расположенного по адресу: <адрес>, на земле нашел пачку сигарет, подняв которую, обнаружил прикрепленное к ней вещество темно-коричневого цвета. Поняв, что вещество темно-коричневого цвета является наркотическим средством, у Ноздрина А.А. возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

С этой целью Ноздрин А.А. для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем присвоения найденного на улице, наркотическое средство - вещество темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе:1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он]    и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (АВ- PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), массой не менее 0, 220 г. что является значительным размером, и незаконно хранил приобретенное наркотическое средство у себя в кармане куртки в период с 29.10.2014 г. по 30.10.2014 г.

29.10.2014 г. г. около 12 часов, точное время органом дознания не установлено, Ноздрин А.А., употребив часть вышеуказанного наркотического вещества, около 23 часов 29.10.2014 г. на автовокзале <адрес> сел в пассажирский автобус, на котором доехал от <адрес> до <адрес>.

30 октября 2014 года в 12 часов в <адрес> Ноздрин А.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Казачинский», расположенный по адресу: <адрес>, где в кабинете № в 12 ч. 35 мин. в ходе личного досмотра, в правом внутреннем кармане куртки, одетой на Ноздрина А.А., обнаружено вещество темно - коричневого цвета, которое было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет.

Согласно заключению эксперта № 9220 от 24.12.2014 г., вещество темно- коричневого цвета, массой 0,220 г., изъятое у Ноздрина А.А., содержит в своем составе: 1 -(5-фторпентил)- 1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3- Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681; N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -циклогексилметил)-1Н-индазол-3 - карбоксамид (AB-PINACA-CHM), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 23.06.2014 N 578).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», постоянная масса 0,220 г. наркотического вещества, незаконно приобретенного, хранимого и перевозимого Ноздриным А.А., является значительным размером.

Таким образом, Ноздрин А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В суде Ноздрин А.А. вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Ноздрина А.А. - адвокат Шинкевич В.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Корчуганов Д.В. не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и суд полагает постановить обвинительный приговор.

     Действия Ноздрина А.А. суд квалифицирует, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Ноздрину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (умышленное, оконченное, небольшой тяжести, против общественной безопасности и здоровья населения), личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также смягчающие наказание обстоятельства: совершение впервые преступления небольшой тяжести, полное признание вины и чистосердечное раскаяние.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, то есть за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ не более 2 лет.

Принимая во внимание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и совокупность смягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления Ноздрина А.А. без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить Ноздрину А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления не имеется.

Судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-19454 годов, по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, освобождает указанных лиц от наказания, поскольку Ноздрин А.А. совершил преступление 29.10.2014 г., т.е. до дня вступления в силу настоящего Постановления, то в силу п.9 Постановления об амнистии он подлежит освобождению от наказания как лицо, которому суд признал необходимым назначить наказание условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ноздрина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание один год 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ Ноздрину А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Меру процессуального принуждения Ноздрину А.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70 –летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-19454 годов, освободить Ноздрина А.А. от отбытия назначенного условного наказания как лицо, совершившее преступление до дня вступления в силу настоящего Постановления, которому назначено условное наказание.

Вещественные доказательства – наркотическое средство вещество темно-коричневого цвета, массой 0,200 г., содержащее в своем составе: 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3- ил)бутан-1 -он] и    N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -циклогексилметил)- 1Н-индазол-3- карбоксамид (AB-PINACA-CHM) который является производным наркотического средства >Ц1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-Ш-индазол- 3-карбоксамид (AB-PINACA) - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Казачинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора в отдельном ходатайстве или возражениях на представление.

Судья             Н.И. Белобородова