Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-764/2020 от 16.10.2020

Дело № 5 - 764/2020

УИД: 36RS002-01-2020-005859-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Воронеж     19 октября 2020 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фетисова Сергея Сергеевича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения,

УСТАНОВИЛ:

    29.09.2020 г. инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску в отношении Фетисова С.С. составлен протокол 68 ПА № 767235 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Зам. начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области майором полиции Коныревым П.С. 07.10.2020 г. протокол об административном правонарушении 68 ПА № 767235 и материалы административного дела направлены в Коминтерновский районный суд города Воронежа для принятия решения о привлечении Фетисова С.С. к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями (абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование, либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административное расследование по данному делу не проводилось, санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, не предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьёй.

В соответствии с требованиями КоАП РФ и разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», территориальная подсудность дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, определяется местом нахождения юридического лица, местом жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего административный штраф.

В протоколе об административном правонарушении местом жительства и фактического проживания Фетисова С.С. указан адрес: <адрес>, который относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области.

При указанных обстоятельствах протокол об административном правонарушении 68 ПА № 767235 от 29.09.2020 года и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фетисова С.С. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области (г. Воронеж, проезд Ясный, д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении 68 ПА № 767235 от 29.09.2020 года и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фетисова Сергея Сергеевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области (г. Воронеж, проезд Ясный, д. 2).

Судья:                                                                   Н.А. Никитченко