Приговор по делу № 1-60/2021 от 14.09.2021

Дело № 1-60/2021

22RS0021-01-2021-000318-84

П Р И Г О В О Р

                                именем Российской Федерации

г. Заринск                                                                                                     19 октября 2021 года            

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ноль Ю.А.,

при секретаре Неумывакиной А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заринского района Алтайского края Коршуновой И.Е.,

подсудимого Харитонова С.В.,

защитника - адвоката Гусельниковой И.И.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

           Харитонова С. В., <данные изъяты> не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 258-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

22 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1                      г. Заринска Алтайского края, вступившим в законную силу 12 февраля 2019 года, Харитонов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

22 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1                      г. Заринска Алтайского края, вступившим в законную силу 12 февраля 2019 года, Харитонов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ Харитонов С.В. считается повергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

26 июля 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 10 минут Харитонов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории автозаправочной станции № 5, расположенной на 3 км автодороги Заринск-Кытманово Заринского района Алтайского края, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки и стал управлять им.

Около 16 часов 10 минут 26 июля 2021 года на участке местности у автозаправочной станции, расположенной по вышеуказанному адресу, сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» был установлен факт управления Харитоновым С.В. автомобилем марки , который в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 16 часов 30 минут 26 июля 2021 года был отстранен от управления транспортным средством.

26 июля 2021 года в 16 часов 51 минуту Харитонов С.В., находясь на территории автозаправочной станции № 5, расположенной на 3 км автодороги Заринск-Кытманово Заринского района Алтайского края, являясь водителем транспортного средства, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в силу положений примечания 2 к статье 264 УК РФ означает нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Харитонов С.В. в ходе дознания и в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признавал полностью, в судебном заседании пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. После разъяснения суда вновь сообщил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Подсудимый Харитонов С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Принимая во внимание, что предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство, соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и квалифицирует действия подсудимого Харитонова С.В. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ) - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со                          ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Так Харитонов С.В. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что Харитонов С.В. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении четверых несовершеннолетних детей, а также оказание помощи престарелым родителям, которые являются инвалидами.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Назначение основного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая материальное положение подсудимого, нахождение у него на иждивении четверых детей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Харитонова С.В. необходимо оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В отношении вещественных доказательств, суд полагает необходимым принять решение, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Харитонов С.В. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой участия защитника, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Харитонова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.07.2021 № 258-ФЗ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком                 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

Меру пресечения в отношении Харитонова С.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянении, копии постановлений мирового судьи судебного участка г. Заринска Алтайского края от             22 января 2019 года, бумажный конверт с CD-диском с видеозаписью от 26.07.2021 - хранить в материалах уголовного дела;

- свидетельство о регистрации ТС22 47 № 257495, ключи от автомобиля, - вернуть осужденному Харитонову С.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Заринский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                                                              Ю.А. Ноль

1-60/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коршунова И.Е.
Другие
Харитонов Сергей Владимирович
Гусельникова Ирина Иосифовна
Суд
Заринский районный суд Алтайского края
Судья
Ноль Юлия Александровна
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
zarinsky--alt.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
14.09.2021Передача материалов дела судье
06.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2021Судебное заседание
19.10.2021Провозглашение приговора
26.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее