Решение по делу № 2-395/2015 ~ М-405/2015 от 03.04.2015

дело № 2-395/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.,

при секретаре Никитенко М.А.

с участием: истца Шишкина Н.В.

ответчика Склярова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Николая Васильевича к Склярову Владимиру Вячеславовичу о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин Н.В. обратился в Ванинский районный суд с иском к Склярову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Скляровым В.В. заключён договор займа, в подтверждение которого ДД.ММ.ГГГГ. оформлена расписка в получении Ответчиком денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма денежных средств до настоящего времени ему не возвращена. За период с ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов за пользование займом, исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты>% годовых, составляет <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. размер процентов, исходя из ставки рефинансирования <данные изъяты> годовых, составляет <данные изъяты>.

Таким образом, на дату ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика по вышеуказанному договору займа составляет: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ответчиком был заключён второй договор займа, в подтверждение которого ДД.ММ.ГГГГ. был оформлен договор займа и оформлена расписка в получении Ответчиком денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей. Пунктом 2.1 договора займа определён срок возврата займа - до ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма денежных средств до настоящего времени ему не возвращена. Договором займа определено, что заем предоставляется беспроцентным (п.1.3, договора). Согласно п. 3.1. договора займа - в случае не возврата в срок займа Заёмщик уплачивает пеню в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Т.е., за период с ДД.ММ.ГГГГ. размер пени за просрочку возврата займа составляет: <данные изъяты>

Таким образом, на дату ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ответчика перед ним по вышеуказанному договору займа составляет <данные изъяты> рублей.

Общая сумма задолженности Ответчика по двум договорам займа составляет <данные изъяты> рублей.

Просил взыскать со Склярова В.В. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование займом, проценты за просрочку исполнения займов в общей сумме <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Шишкин Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Скляров В.В. в судебном заседании исковые требования Шишкина Н.В. признал в полном объеме, положения ст. 39, ст.173 ГПК РФ, последствия признания иска, ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

В судебном заседании установлено, что между Шишкиным Н.В. и Скляровым В.В. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Стороны не оспаривают, что по данному договору займа Шишкин Н.В. передал в долг Склярову В.В. сумму <данные изъяты> рублей Заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа, согласно расписки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что в сроки, установленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года, Скляров В.В. долг не вернул, что послужило основанием Шишкину Н.В. обратиться в суд для принудительного взыскания.

Из пояснений истца следует, что задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты за пользования займом ( ст.809 ГК РФ), исходя из ставки рефинансирования – <данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля. Проверив правильность сделанного истцом расчета, суд приходит к выводу об обоснованности требований в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 (с изменениями на 04.12.2000 г.), при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., Скляров В.В. должен был вернуть долг в размере <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ Однако, как установлено в судебном заседании из пояснений сторон, указанная сумма ответчиком не возвращена истцу.

На дату рассмотрения искового заявления ставка рефинансирования составляет <данные изъяты> % годовых (Указание Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012г. г. N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

Сумма процентов за невозвращение в срок займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Вместе с тем, истцом истребуется сумма процентов в размере <данные изъяты> рубля. Таким образом, принимая решение по заявленному истцом требованию ( ст.196 ч.3 ГПК РФ), суд находит возможным удовлетворить требование истца о взыскании суммы процентов в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании также установлено, что между Шишкиным Н.В. и Скляровым В.В. был заключен второй договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Стороны не оспаривают, что по данному договору займа Шишкин Н.В. передал в долг Склярову В.В. сумму <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа, согласно п.2.1 Договора, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в сроки, установленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года, Скляров В.В. долг не вернул, что послужило основанием Шишкину Н.В. обратиться в суд для принудительного взыскания.

Согласно п. 1.3 Договора займа определено, что заем предоставляется беспроцентно.

Согласно п. 3.1. договора займа - в случае не возврата в срок займа Заёмщик уплачивает пеню в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ размер пени за просрочку возврата займа составляет: <данные изъяты>

Из указанных доказательств, а также из пояснений истца следует, что задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, размер пени составляет <данные изъяты> рублей.

Расчеты, представленные истцом, судом проверялись, и суд находит их достоверными.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает возможным требования истца удовлетворить частично, в размере <данные изъяты> рубля и в этой части полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска в этой части не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу Шишкина Н.В., уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>:

- ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.