Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2010 от 01.02.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» февраля 2010 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Беркович А.А., с участием государственного обвинителя Худолей Я.А., подсудимого З., защитника Давыдовой Л.В., при секретаре Медведовской Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению З., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

З., 05.10.2009, примерно в 08 часов 05 минут, возле дома 5 по ул. Херсонской, в г. Артеме, Приморского края, умышленно, незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта, для собственного употребления, бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высу­шенное вещество составила 0,499 грамм, что относится к крупному размеру, а масса содержаще­гося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составила 0,089 грамм, которое З. умышленно, незаконно, без цели сбыта, перевез в правом кармане брюк, надетых на нем, 05.10.2009 в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 40 минут в автобусе №101, следующем по маршруту «г. Артем – ст. Угольная», и умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до 16 часов 00 минут 05.10.2009, 05.10.2009, примерно в 16 часов 00 минут З. был задержан инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УВД по ПК П. в районе дома 4а по ул. Лермонтова в п. Трудовое г. Владивостока. Перед задержанием, при виде сотрудника ДПС, З. переложил бумажный сверток с наркотическим средством из кармана своих брюк под коврик в автомашине «Hino» государственный регистрационный знак ХХХ, в которой он ехал. В ходе осмотра места происшествия 05.10.2009 в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, в кабине автомашины марки «Hino», государственный регистрационный знак ХХХ, расположенной в районе дома 4а по ул. Лермонтова в п. Трудовое г. Владивостока, в присутствии двух понятых, под ковриком был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчете на высушенное вещество, составила 0,499 грамм, что относится к крупному размеру, а масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество составила 0,089 грамм.

В судебном заседании подсудимый З. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Защита поддержала заявление З.

Государственный обвинитель также не возражал против заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства З. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился З., обоснованно и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности вины З. в содеянном и квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) – незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей: С. и Т. 10.03.2009 года рождения. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что З. ранее не судим, на учетах в ПНД и КНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление З. и, руководствуясь принципом справедливости, считает возможным назначить ему наказание, несвязанное с изоляцией от общества.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 08.12.2003 №162-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.