Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2012 (2-2431/2011;) ~ М-2627/2011 от 19.12.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2012 года судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области ФЕФЕЛОВА З.С.,

при секретаре ГРИШИНОЙ М.А.,

с участием представителя истцов ГАЕВОЙ И.А., действующей на основании доверенности за № 8, выданной директором ООО «Тагилспецтранс» ИВАНОВЫМ А.А. 11 января 2011 года сроком до 31 декабря 2013 года; доверенности за № 44, выданной директором ООО «УК Ленинского района» БУШМАНОВЫМ О.В. 13 декабря 2011 года сроком до 01 июня 2012 года и доверенности за № 20, выданной генеральным директором ФКП «Нижнетагильский институт испытания металлов» РУДЕНКО В.Л. 31 января 2012 года, сроком до 31 декабря 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-231/2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс», Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» и Федерального казенного предприятия «Нижнетагильский институт испытания металлов» к РАХМАНОВУ О.Г., РАХМАНОВОЙ Г.В., РАХМАНОВУ С.О. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не является приватизированным. По указанному адресу открыт лицевой счет № и производятся начисления в соответствии с общей площадью <...> кв.метров на четверых зарегистрированных ответчиков.

ООО «Тагилспецтранс», ООО «УК Ленинского района» и ФКП «НТИИМ» через своего представителя обратились в суд с иском к ответчикам РАХМАНОВУ О.Г., РАХМАНОВОЙ Г.В., РАХМАНОВУ С.О. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения, а также расходов по оплате госпошлины, внесенной при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истцов ГАЕВА И.А. исковые требования в части взыскания с ответчиков: РАХМАНОВА Олега Гурьевича в пользу Федерального казенного предприятия «Нижнетагильский институт испытания металлов» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> в размере <...> рублей <...> копеек, пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> в размере <...> рублей <...> копейки, пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере <...> рубля <...> копейки и пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рубль <...> копейки; с РАХМАНОВА С.О. в пользу Федерального казенного предприятия «Нижнетагильский институт испытания металлов» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере <...> рубля <...> копеек, пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере <...> рубля <...> копеек, пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек и пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек; с РАХМАНОВОЙ Г.В. в пользу Федерального казенного предприятия «Нижнетагильский институт испытания металлов» пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рубль <...> копейки, поддержала в полном объеме, указала, что жилое помещение, расположенное в <адрес> не является приватизированной. ООО «УК Ленинского района» и ФКП «НТИИМ» осуществляют техническое обслуживание и эксплуатацию вышеуказанного дома, является исполнителем услуг по холодному водоснабжению, канализованию, горячему водоснабжению и отоплению. ООО «Тагилспецтранс» представляет услуги по вывозу твердых бытовых отходов. В соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 67, 69, 153-155 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. С учетом вышеизложенного, просит в этой части исковые требования удовлетворить в полном объеме. От исковых требований в части взыскания с ответчика РАХМАНОВОЙ Г.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в пользу ФКП «НТИИМ» в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу ООО «Тагилспецтранс» в размере <...> рублей <...> копейки; в пользу ООО «УК Ленинского района» в размере <...> рубля <...> копейки, всего на общую сумму в размере <...> рублей <...> копеек, отказалась.

Судом принят отказ представителя истцов от исковых требований в части взыскания с ответчика РАХМАНОВОЙ Г.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в пользу ФКП «НТИИМ» за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу ООО «Тагилспецтранс» за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копейки; в пользу ООО «УК Ленинского района» за период с <...> по <...> в размере <...> рубля <...> копейки, всего на общую сумму в размере <...> <...> рублей <...> копеек, отказалась, в связи с тем, что ответчик РАХМАНОВА Г.В. оплатила сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <...> рублей <...> копеек (л.д.44), о чем имеется отдельное определение.

Ответчик РАХМАНОВА Г.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признала, пояснила, что не производила оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с тем, что начала работать только с <...>, денежных средств на оплату жилья и коммунальных услуг, не было.

Ответчики РАХМАНОВ О.Г., РАХМАНОВ С.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства судом своевременно и надлежащим образом извещались по адресу регистрации по месту жительства. О причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, что на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению дела по существу в их отсутствие.

Суд находит извещение ответчиков РАХМАНОВА О.Г., РАХМАНОВА С.О. по месту регистрации надлежащим и их неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчики, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняют за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняют права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчиков приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

Заслушав представителя истцов, ответчика РАХМАНОВУ Г.В., исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие причинения вреда другому лицу, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ обязанности ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги подпадают под следующие нормы жилищного и гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (вступившего в силу с 01 марта 2005 года) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч.2). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (ч. 4).

Тот факт, что ответчики РАХМАНОВ О.Г., РАХМАНОВ С.О., РАХМАНОВА Г.В. несовершеннолетняя на момент образования задолженности РАХМАНОВА О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы по месту жительства: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой МУ «Служба правовых отношений» за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), копией поквартирной карточки и карточки регистрации (л.д.16,29-30). Согласно ответа на запрос суда из Отдела УФМС России по Свердловской области г. Н.Тагил, РАХМАНОВА Г.В. в настоящее время имеет регистрацию на постоянное место жительства по адресу: <адрес> (л.д. 26).

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками по <...> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются: РАХМАНОВ О.Г., РАХМАНОВ С.О., РАХМАНОВА Г.В., РАХМАНОВА О.О., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № (л.д.17).

При этом ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи (ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Размер задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг предоставляемых истцами подтверждается справками ООО «Расчеты и платежи» о начислении платежей и тарифах (л.д.9-15), ответчиками не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации-неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно либо не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Суд, проверив расчет начисленных ответчикам пеней на сумму задолженности по коммунальным платежам пришел к выводу, что расчеты математически произведены верно, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцами неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и, принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, суд считает возможным взыскать ее в полном объеме. Следует отметить, что необоснованное уменьшение неустойки судом может стимулировать должников к неплатежам и вызвать негативные последствия для добросовестных плательщиков, проживающих в этом же доме. Неисполнение должниками денежного обязательства позволяет им пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Требования истцов о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В судебном заседании установлено, что погашение задолженности, по которой к РАХМАНОВОЙ Г.В. заявлены исковые требования, произошло после поступления искового заявления в суд.

Таким образом, ответчик только после предъявления к ней иска добровольно удовлетворила требования истцов. В этом случае требования истцов по взысканию задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг утрачивают правомерность, они не могут быть удовлетворены, однако это не лишает истцов права требовать возмещения понесенных ими судебных расходов по оплате госпошлины за счет всех ответчиков.

Факт оплаты организациями истцов госпошлины при подаче иска в суд подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.3а- 4а.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с РАХМАНОВА О.Г. в пользу Федерального казенного предприятия «Нижнетагильский институт испытания металлов» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек, пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копейки, пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере <...> рубля <...> копейки и пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рубль <...> копейки.

Взыскать с РАХМАНОВА С.О. в пользу Федерального казенного предприятия «Нижнетагильский институт испытания металлов» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере <...> рубля <...> копеек, пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере <...> рубля <...> копеек, пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек и пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с РАХМАНОВОЙ Г.В. в пользу Федерального казенного предприятия «Нижнетагильский институт испытания металлов» пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рублей <...> копеек; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с <...> по <...> в размере <...> рубль <...> копейки.

Взыскать с РАХМАНОВА О.Г., РАХМАНОВОЙ Г.В., РАХМАНОВА С.О. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тагилспецтранс» в размере <...> рублей <...> копеек в равных долях по <...> рубля <...> копейки с каждого; в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» в размере <...> рубля <...> копеек в равных долях по <...> рублей <...> копеек с каждого, в пользу Федерального казенного предприятия «Нижнетагильский институт испытания металлов» в размере <...> рублей <...> копейки в равных долях по <...> рулей <...> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесении решения, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

             Судья-                                                                      З.С.ФЕФЕЛОВА