Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2014 от 15.07.2014

Дело № 1-207/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 29 августа 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,

при секретаре Коноваловой К.Е.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Каменска-Уральского Свердловской области Павлова Д.В., Пермяковой Т.И.,

подсудимого Симанова С.А. и его защитника – адвоката Файзуллина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СИМАНОВА С.А., *

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Симанов С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Симанов С.А., употребляющий наркотические средства (курительные смеси), имея умысел на приобретение курительной смеси массой * грамма, * в вечернее время, посредством сотовой связи созвонился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью попросить помощи в приобретении курительной смеси для личного употребления. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласилось, тем самым вступило в преступный сговор с Симановым С.А., с целые приобретения последним курительной смеси массой * грамма. После чего, * в вечернее время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью приобретения для Симанова С.А. наркотического средства, воспользовалось ранее списанным со стены дома по * в * номером «*» и, находясь возле * в *, умышленно, незаконно, для Симанова С.А., заказало через * аналог наркотического средства, массой не менее * грамма за * руб. Затем, через платежный терминал, установленный в помещении магазина «*» по * в * Симанов С.А. оплатил через * * руб. за приобретение аналога наркотического средства, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получив адрес «закладки»: * в *, сообщило об этом Симанову С.А. Последний подошел к 4-му подъезду указанного дома, где умышленно, незаконно, с целью личного употребления, приобрел, приготовленный для него пакетик с аналогом наркотического средства * грамма, то есть в крупном размере, после чего умышленно, незаконно хранил его у себя в правом кармане куртки, с целью личного употребления, до его задержания * около * по вышеуказанному адресу сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН России по Свердловской области, которые впоследствии в ходе проведения личного досмотра Симанова С.А. изъяли у него вышеуказанный аналог наркотического средства.

В ходе судебного следствия подсудимый Симанов С.А. вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, показав суду, что действительно * решил приобрести для личного употребления аналог наркотического средства, для чего обратился посредством телефонной связи за помощью к М., который согласился помочь ему. Получив от М. указание о перечислении денежных средств для приобретения аналога наркотического средства, он перевел через платежный терминал * руб., после чего получил от М. смс-сообщение с адресом, куда прибыл на автомобиле под управлением знакомого * который не знал о цели поездки. Подойдя к четвертому подъезду *, он в указанном ему месте, то есть за информационным стендом, забрал пакетик с аналогом наркотического средства и положил к себе в карман. После его сразу же задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, где при понятых изъяли аналог наркотического средства.

Аналогические показания подсудимый Симанов С.А. давал в ходе досудебного производства по уголовному делу, в том числе при проверке показаний на месте, где в частности указал место незаконного приобретения аналога наркотического средства (л.д. 89-90, 93-96, 100-103).

Кроме признания вины подсудимым и его признательных показаний, вина Симанова С.А. в совершении преступления подтверждается также и показаниями участников производства по уголовному делу.

Так, из показаний свидетеля М. следует, что в * года на стене дома за остановкой по * он увидел надпись с номером «*», в тексте которой была надпись «…*...». Он понял, что по этому номеру можно заказать курительные смеси, так как ранее знал эту информацию от знакомых и из сети интернет. Он списал эту информацию. В конце * ему позвонил знакомый Симанов С.А. и попросил заказать для него курительную смесь «*» в количестве один грамм. Он сказал ему, что попробует это сделать, так как у него был сохранен номер * Он в это время находился на улице, гулял, находился у дома № * по ул. *. Со своего сотового телефон он через интернет написал сообщение о том, что хочет купить * после чего ему пришел ответ, что необходимо перевести * руб. на «*». Он сообщил об этом Симанову С.А. Через некоторое время Симанов С.А. ему позвонил и сообщил, что денежные средства переведены. После чего он снова написал сообщение в интернет, что деньги переведены. После этого, примерно через * час, точно не помнит, времени было около * часов, ему пришло сообщение, о том, где можно забрать наркотик по ул. * Он со своего телефона отправил Симанову С.А. сообщение о том, где забирать наркотик, после этого они с ним более не списывались и не общались (л.д. 33-34).

Свидетель Л. – сотрудник Каменск-Уральского МРО УФСКН России по Свердловской области в ходе досудебного производства по уголовному делу и в суде показал, что по оперативной информации в отношении Симанова С.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых * около * по ул. *, у четвертого подъезда был обнаружен Симанов С.А., который подойдя к информационному стенду около подъезда что-то взял и положил в карман куртки. После чего Симанов С.А. был задержан сотрудниками путем фиксации рук, в которых ничего не было. После чего Симанова С.А. доставили в отдел, где в присутствии двух понятых у последнего из кармана куртки был изъят пакетик с аналогом наркотического средства, чек оплаты, а также зафиксировано смс-сообщение. Симанов С.А. пояснил, что приобрел наркотик для себя через «закладку». Кроме того, после задержания Симанов С.А. изобличил лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и до настоящего времени в отношении Симанова С.А. оперативной информации компрометирующего характера не поступало (л.д. 31-32).

Из показаний свидетелей У. и К. следует, что они * участвовали в качестве понятых при личном досмотре Симанова С.А., в ходе которого у последнего из кармана куртки был изъят пакетик с порошкообразным веществом и другие предметы, которые были соответствующим образом упакованы, при этом Симанов С.А. пояснил об обстоятельствах приобретения наркотического средства (л.д. 37-38).

Кроме показаний участников уголовного судопроизводства вина Симанова С.А. также объективно подтверждается письменными доказательствами по уголовному делу, а именно:

-рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях Симанова С.А. от * (л.д. 16);

-протоколом личного досмотра Симанова С.А. от *, в ходе которого у него были изъяты пакетик с порошкообразным веществом и кассовый чек терминала оплаты на сумму * руб., а также зафиксировано на фото смс-сообщение на сотовом телефоне с указанием адреса «*» и изъяты следы рук с пакетика (л.д. 18-20);

-протоколом осмотра конверта с изъятым веществом – аналогом наркотического средства (л.д. 40, 66), которое было приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 41);

-справкой об исследовании * от * и заключением эксперта * по результатам химико-фармакологической экспертизы, согласно которым изъятое в ходе личного досмотра у Симанова С.А. вещество является смесью, содержащей вещество * включенного в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. При этом масса аналога наркотического средства 0,952 грамма отнесена к крупному размеру согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психохропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.09.2013 № 788) (л.д. 22, 44-64);

-заключением эксперта * по результатам дактилоскопической экспертизы, согласно которому след участка ладонной поверхности, откопированный в ходе личного досмотра Симанова С.А. с пакетика с аналогом наркотического средства, оставлен левой ладонной поверхностью Симанова С.А. (л.д. 71-72);

-протоколом осмотра конверта со следом руки (л.д. 74), который приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 75);

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов * от * согласно которому у Симанова С.А. обнаружены признаки «*». Признаков психофизической зависимости не выявлено. Симанов С.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркомании синтетических каннабиоидов у него не выявлено. Рекомендовано наблюдение у врача нарколога на общих основаниях, под действия статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации он не попадает (л.д. 78-79).

Исследовав и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждое вышеперечисленное доказательство, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к нижеследующим выводам.

Факт совершения Симановым С.А. вышеуказанного преступления подтверждается последовательными признательными показаниями подсудимого в ходе всего производства по уголовному делу, которые не противоречат и дополняются показаниями свидетелей, в том числе очевидца Л., а также полностью согласуются с письменными доказательствами, в частности заключениями экспертов.

Совокупностью вышеперечисленных доказательств подтверждается, что Симанов С.А. умышленно совершил в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере, при установленных судом обстоятельствах.

Симанов С.А. совершил все действиях объективной стороны преступления, в том числе незаконное хранение аналога наркотического средства в крупном размере, поскольку в соответствии с разъяснениями п. 7 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» не имеет значения, в течение какого времени он незаконно хранил аналог наркотического средства до его задержания.

Таким образом, суд считает, что вина Симанова С.А. в совершении вышеуказанного преступления установлена, полностью доказана и действия виновного необходимо верно квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, руководствуясь положениями, предусмотренными в статьях 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает следующее.

В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, суд учитывает, что Симанов С.А. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Как личность Симанов С.А. *

Кроме того, * Симанов С.А. *

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Симанова С.А., суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснений о своей причастности к совершенному преступлению (л.д. 27) и признательных показаний в ходе досудебного производства и в суде, содействие правоохранительным органам в части изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а также *

Обстоятельством, отягчающим наказание Симанова С.А., суд признает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, в связи с чем не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения срока или размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Кроме того, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения при значении наказания положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отягчающего наказание обстоятельства, наступивших последствий, но вместе с тем принимая во внимание данные о личности виновного и о состоянии его здоровья, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Симанову С.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, полагая, что это будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить Симанову С.А. дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд по вышеуказанным причинам не усматривает.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд с учетом обстоятельств дела и мнения сторон полагает их оставить на хранение до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении соучастника преступления.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СИМАНОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года пять месяцев с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Симанову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года, в период которого возложить на Симанова С.А. исполнение следующих обязанностей:

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, согласно графику и в дни, установленные указанным органом, где отчитываться о своем поведении;

-трудиться и не менять работы, а также постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства;

-ежемесячно проходить наблюдение у врача нарколога по месту жительства на общих основаниях, о чем отчитаться перед специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного по месту жительства.

Назначенное Симанову С.А. дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Симанову С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-аналог наркотического средства, хранящееся в камере хранения ММО МВД России «Каменск-Уральский» по квитанции * от * (л.д. 68), оставить на хранение до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении соучастника преступления;

-конверт со следом руки, хранящийся при уголовном деле (л.д. 75), оставить на хранение до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении соучастника преступления.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы, представления через Красногорский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии и предоставлении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 09.09.2014 СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН