Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2013 ~ М-234/2013 от 05.04.2013

     Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                     14 мая 2013 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

с участием истицы К.Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.В. к Администрации Костомукшского городского округа и Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

К.Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Костомукшского городского округа (далее КГО) и ООО «<данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок, указывая в исковом заявлении, что в <данные изъяты> году приобрела в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., при этом специалистом местной администрации было проведено межевание земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Администрацию КГО, чтобы произвести изменение плана земельного участка, поскольку на земельном участке построен гараж, и отсутствует постройка в виде сарая. Ей было предложено обратиться в ООО «<данные изъяты> для проведения межевых работ. При измерении земельного участка специалистами ООО «<данные изъяты>» в пределах границ, установленных предыдущим планом межевания, выявилась техническая ошибка в установлении площади земельного участка, согласно вновь произведенным замерам площадь земельного участка составляет <данные изъяты>.м., вместо указанных в плане <данные изъяты> кв.м. Просит признать право собственности на указанный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица К.Л.В. иск к Администрации КГО поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, от требований к ООО «<данные изъяты> отказалась.

Администрация Костомукшского городского округа о месте и времени рассмотрения дела извещена, возражений на исковое заявление не представила.

В предварительном судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» С.А.Ю. пояснил, что первоначально замеры земельного участка производились в 2001 году, в 2013 году произведены повторные замеры земельного участка по старым границам, которые были установлены в 2001 году и выявлена техническая ошибка в определении площади земельного участка. Причина ошибки возможна в том, что в 2001 году замеры производились рулеткой, в связи с чем могла иметь место большая погрешность измерений. По геоданным, которые содержатся в документах на данный земельный участок 2001 года, площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., то есть больше площади, которая установлена ООО «<данные изъяты>» в <данные изъяты> году. <адрес> земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. и именно эта площадь должна быть указана в правоустанавливающих документах.

Третьи лица - Костомукшский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по РК о месте и времени рассмотрения дела извещены, просят дело рассмотреть в отсутствие представителей, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что в 2001 году истицей приобретен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м.., кадастровый номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копий приложения к постановлению местной администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Как следует из межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением площади земельного участка, площадь спорного земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, которым пользуется истица, составляет <данные изъяты> кв.м.

Учитывая, что ответчиком не представлено возражений на исковое заявление и доказательств того, что площадь испрашиваемого земельного участка превышает предельный размер земельного участка, предоставляемого для размещения жилого дома и приусадебного участка, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за К.Л.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на административной территории <адрес> Республики Карелия, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> для размещения жилого дома и приусадебного участка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья         Софронова И.А.