Постановление по делу № 4-7/2021 от 02.02.2021

Дело №4-7/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    «16» марта 2021 года                                               с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гавриловского районного суда Лядова О.Л.,

с участием прокурора Гавриловского района Тамбовской области Безгина А.А.,

старшего инспектора Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Филина И.В.,

адвоката Артемова А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного Ельшина С.А.,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда Ельшину С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, осужденному приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 07.10.2020 по ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на осужденного возложены обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные УИИ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области обратился в суд с представлением указав, что с ДД.ММ.ГГГГ осужденный приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 07.10.2020 по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года Ельшин С.А. состоит на учете. ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, предупрежден о недопустимости нарушений возложенных судом обязанностей и нарушении общественного порядка, установлен день явки в УИИ.

Ельшин С.А. допустил нарушение общественного порядка, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной по ст.20.21 КоАП РФ к аресту сроком на 2 суток. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ осужденному объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Гавриловского районного суда от 13.01.2021 Ельшину С.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности: пройти курс тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни с целью предупреждения совершения повторных противоправных действий, находиться дома с 21.00часов до 06.00часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Ельшин С.А. снова допустил нарушение общественного порядка, ДД.ММ.ГГГГ в 19:20час находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ Ельшин С.А. не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины, т.е. допустил нарушение обязанности, установленной судом, за данное нарушение ему ДД.ММ.ГГГГ объявлено предупреждение.

Заявитель просит отменить Ельшину С.А. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

В судебном заседании старший инспектор Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Филин И.В. поддержал представление по указанным в нем обстоятельствам, дополнив, что Ельшин С.А. еще дважды привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), 18.02.2021не явился на регистрацию без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ нарушил возложенную постановлением от 13.01.2021 Гавриловским районным судом дополнительную обязанность - находился после 21.00часа вне дома.

Осужденный Ельшин С.А. в судебном заседании обстоятельства административных правонарушений и нарушений установленных судом обязанностей признал, раскаялся в их совершении и пояснил, что с допущенными нарушениями согласен, просил не лишать его свободы, поскольку в состав его семьи входит отец - инвалид 2 группы, мать -пенсионер, несовершеннолетняя сестра, которым необходима его помощь.

Защитник адвокат Артемов А.В. полагал возможным отказать в отмене условного осуждения, поскольку Ельшин С.А. осознал совершенные им нарушения, в состав его семьи входит отец - инвалид с 60% утратой трудоспособности и малолетняя сестра, которым необходима помощь Ельшина С.А.

Прокурор Гавриловского района Безгин А.А. полагал, что представление подлежит удовлетворению как основанное на законе, поскольку Ельшин С.А. за время нахождения на учете в течение полугода систематически нарушал общественный порядок (совершил 4 нарушения общественного порядка, за которые привлечен к административной ответственности), систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности (дважды не являлся на регистрацию в УИИ без уважительной причины, находился вне дома после 21.00часа), т.е. условное осуждение не повлияло на исправление осужденного.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения (ч.1 ст.190 УИК РФ).

В силу ст.188 УИК РФ обязанность контроля за поведением условно осужденных возлагается на уголовно-исполнительные инспекции. В этих целях они ведут персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

Согласно п.п.124, 126, 125, 128, 129 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержденной приказом Минюста РФ от 20.05.2009 №142, при уклонении осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, инспекция вызывает либо извещает осужденного по месту жительства, проводит с ним профилактическую беседу. По результатам беседы инспекция составляет справку, с содержанием которой знакомит осужденного под роспись. Не позднее трех рабочих дней с момента установления указанных фактов выносит осужденному предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Предупреждение объявляется осужденному под роспись. При наличии достаточных оснований инспекция в течение трех суток (без учета выходных и праздничных дней) направляет в суд представление о продлении испытательного срока не более чем на один год. При повторном выявлении фактов уклонения осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, инспекция не позднее трех рабочих дней вновь выносит осужденному предупреждение о возможности отмены условного осуждения в порядке, предусмотренном пунктом 125 настоящей Инструкции. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, инспекция в течение трех суток (без учета выходных и праздничных дней) с момента установления данных фактов направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Ельшин С.А. осужден приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 07.10.2020 по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, на осужденного возложены обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные УИИ. 20.10.2020 приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Ельшин С.А. поставлен на учет в Кирсановском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, ДД.ММ.ГГГГ ему под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания (л.д.<данные изъяты>).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Ельшин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21час 20мин в общественном месте около <адрес> Ельшин С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, слабо ориентировался в окружающей обстановке (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области по данному факту Ельшину С.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, при этом от него получено объяснение, согласно которому осужденный вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.<данные изъяты>).

Постановлением Гавриловского районного суда от 13.01.2021 Ельшину С.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности: пройти курс тематических занятий у психолога УИИ по повышению уровня самоконтроля, направленных на формирование законопослушного поведения и здорового образа жизни с целью предупреждения совершения повторных противоправных действий, находиться дома с 21.00часов до 06.00часов, если это не связано с трудовой деятельностью (л.д.<данные изъяты>).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Ельшин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19час 20мин в общественном месте около <адрес> Ельшин С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, шаткую походку, слабо ориентировался в окружающей обстановке (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области по данному факту Ельшину С.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, при этом от него получено объяснение, согласно которому осужденный вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.<данные изъяты>).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Ельшин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20час 10мин в общественном месте около <адрес> Ельшин С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, утратил способность самостоятельно передвигаться, слабо ориентировался в окружающей обстановке (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Ельшин С.А. не явился на регистрацию без уважительной причины (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области по данным фактам получено объяснение Ельшина С.А., ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ С.А. не явился на регистрацию без уважительной причины (л.д.<данные изъяты>).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Ельшин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23час 45мин в общественном месте около <адрес> Ельшин С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, слабо ориентировался в окружающей обстановке (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Ельшин С.А. нарушил возложенную постановлением Гавриловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнительную обязанность находиться дома с 21.00часов до 06.00часов, если это не связано с трудовой деятельностью - находился ДД.ММ.ГГГГ в 23час 45мин в общественном месте около <адрес>, что подтверждено постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области по данным фактам Ельшину С.А. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, при этом от него получено объяснение, согласно которому осужденный вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.<данные изъяты>).

Исходя из положений ч.3 ст.74 УК РФ и ч.5 ст.190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения суд учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе, и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Таким образом, Ельшин С.А. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок (совершил более двух нарушений общественного порядка, за которые привлечен к административной ответственности), систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности (дважды не являлся на регистрацию в УИИ без уважительной причины, находился вне дома после 21.00часа).

По месту жительства Ельшин С.А. характеризуется удовлетворительно (характеристики от ДД.ММ.ГГГГ главы Чуповского сельсовета и участкового уполномоченного полиции, л.д.<данные изъяты>).

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нежелании осужденного Ельшина С.А. встать на путь исправления, следовательно, наказание в виде условного осуждения в данном случае не отвечает цели исправления осужденного, при этом суд учитывает, что осужденный неоднократно предупреждался о возможности отмены условного наказания, судом ему продлевался условный срок по представлению УИИ за допущенные нарушения, т.е. предоставлена реальная возможность осознать и исправить свое поведение, не допускать нарушений порядка отбывания условного осуждения, чего, как следует из представленных материалов дела, Ельшиным С.А. не сделано.

С учетом обстоятельств нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, данных, характеризующих поведение осужденного, его семейное и материальное положение (л.д.<данные изъяты>), состояние здоровья Ельшина С.А., применения по отношению к нему всех мер воздействия, направленных на исправление без изоляции от общества (проведение профилактических бесед, неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, продление судом испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей), приоритета в данном случае публично-правовых интересов над частными (необходимость оказания помощи членам семьи), тяжести преступления, за которое осужден Ельшин С.А., суд считает в целях его исправления необходимым отменить условное осуждение и направить Ельшина С.А. для отбывания наказания по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 07.10.2020 в исправительную колонию общего режима (п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ).

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку установлена имущественная несостоятельность Ельшина С.А. (ч.6 ст.132 УПК РФ).

Руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

отменить условное осуждение Ельшину С.А., назначенное приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 07.10.2020 по ч.1 ст.162 УК РФ.

Направить Ельшина С.А. для отбывания наказания, назначенного приговором Кирсановского районного суда Тамбовской области от 07.10.2020 по ч.1 ст.162 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, в колонию общего режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора до вступления постановления в законную силу избрать осужденному Ельшину С.А. меру пресечения в виде содержания под стражей, и до вступления в силу постановления содержать в ФКУ «Следственный изолятор №3 УФСИН России по Тамбовской области», заключив его под стражу в зале суда.

Срок наказания Ельшину С.А. исчислять с 16.03.2021.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья:        О.Л.Лядов