Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2014 ~ М-308/2014 от 25.09.2014

№ 2-369/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года, г.Нововоронеж, Воронежской области, Россия

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,

при секретаре Корчугановой О.В.,

с участием истца Марченко П.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко П.Т. к Сбербанку России о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Марченко П.Т. является сыном Марченко Т.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

Марченко П.Т. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований которого просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счете, открытом в структурном подразделении Сбербанка России, оставшегося после смерти его отца Марченко Т.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и установить местом открытия наследства последнее место жительства отца <адрес>, обосновывая свои требования тем, что своевременно не оформил свое право наследования указанного имущества, т.к. считал, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу он должен был обратиться непосредственно по истечении шести месяцев с момента смерти отца, что он и сделал, обратившись к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ но ему было отказано в принятии заявления по причине попуска срока, кроме того, на момент смерти Марченко Т.Я. он не имел места регистрации, в связи с чем необходимо также и установить место открытия наследства.

В судебном заседании истец Марченко П.Т. требования поддержал по мотивам искового заявления, дополнительно пояснил, что он заблуждался относительно шестимесячного срока, обратившись к нотариусу непосредственно в первый день после истечения шестимесячного срока со дня смерти отца. Ранее они вместе с отцом проживали в квартире по адресу <адрес>. С января 2012г., с момента приобретения им новой квартиры, они вместе с отцом стали проживать в квартире по адресу <адрес> В квартире были вещи отца, которые после смерти остались у него в пользовании. Из этой квартиры отец был госпитализирован в МСЧ-33, где и скончался. Он осуществлял его похороны, у него же остались все вещи отца. О том, что у отца не было официальной регистрации, ему не было известно, после смерти оказалось, что он с прежнего места жительства был выписан, имел временную регистрацию на полгода в квартире знакомой. Завещания отец не оставил, иных наследников он не имеет.

Представитель ответчица ОАО «Сбербанк России», нотариусы нотариального округа город Нововоронеж Пасечная О.М. и Тишанинова С.Л. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1110, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Установлено, что Марченко Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (л.д.9). На момент смерти места регистрации по месту жительства не имел, до ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.7). На момент смерти фактически проживал по адресу <адрес> квартире, принадлежавшей истцу Марченко П.Т. (л.д.41).

Согласно представленных истцом данных, а также сведений, представленных ответчиком, на имя Марченко Т.Я. имеются в структурных подразделениях ОАО «Сбербанк России» и счета, с наличием на трех из них денежных средств (л.д.11-12, 37).

Завещание Марченко Т.Я. не оставлено, завещательные распоряжения по вкладам отсутствуют, в связи с чем наследование его имущества осуществляется по закону.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариус нотариального округа городского округа город Нововоронеж Воронежской области Пасечная О.М. отказала Марченко П.Т. в принятии документов и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего Марченко Т.Я. в связи с тем, что невозможно документально установить место открытия наследства по причине отсутствия регистрации умершего на день смерти, а также заявителем пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.10).

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа городской округ город Нововоронеж Воронежской области Пасечной О.М. от ДД.ММ.ГГГГ и согласно сообщения нотариуса нотариального округа городской округ <адрес> Тишаниновой С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ. наследственного дела к имуществу умершего Марченко Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеющего регистрации по месту жительства на дату смерти до настоящего времени в производстве нотариуса не имеется, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, сведениями о наследниках и наследственном имуществе не располагают (л.д.30,31).

Учитывая, что наследодатель Марченко Т.Я. не имел к моменту смерти места регистрации по месту жительства, ранее он таковую регистрацию имел в <адрес> (что следует из сообщения ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37), в последующем по адресу <адрес>, что следует из справки филиала «Атом ЖКХ Нововоронеж» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7), учитывая длительность проживания наследодателя в г.Нововоронеже, нахождение в г.Нововоронеже наследственного имущества, учитывая место смерти наследодателя -г.Нововоронеж, о чем указано в Свидетельстве о смерти Марченко Т.Я. (л.д.9), суд считает установленным, что последнее его место жительства имелось в г.Нововоронеж, и принимая пояснения истца, не опровергнутые иными доказательствами, суд считает последним местом жительства наследодателя Марченко Т.Я. квартиру его сына – истца по делу г.Нововоронеж, <адрес>, принадлежащую ему на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. и право собственности на которую было зарегистрировано Управлением Росреестра по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.41).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В связи с тем, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом – распорядился личными вещами Марченко Т.Я., взял себе личные вещи, иное имущество, документы умершего, у суда не возникает сомнений в том, что истцом Марченко П.Т. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца. А учитывая, что обращение к нотариусу последовало в первый день после истечения шестимесячного срока со дня смерти Марченко Т.Я., суд приходит к выводу о том, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен заявителем по уважительной причине, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Марченко П.Т. удовлетворить.

Установить место открытия наследства к имуществу Марченко Т.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, - квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Восстановить Марченко П.Т. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти Марченко Т.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежных средств, размещенных на счетах в структурных подразделениях ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В.Аксенова

№ 2-369/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2014 года, г.Нововоронеж, Воронежской области, Россия

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.,

при секретаре Корчугановой О.В.,

с участием истца Марченко П.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко П.Т. к Сбербанку России о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Марченко П.Т. является сыном Марченко Т.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,9).

Марченко П.Т. обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований которого просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счете, открытом в структурном подразделении Сбербанка России, оставшегося после смерти его отца Марченко Т.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ., и установить местом открытия наследства последнее место жительства отца <адрес>, обосновывая свои требования тем, что своевременно не оформил свое право наследования указанного имущества, т.к. считал, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу он должен был обратиться непосредственно по истечении шести месяцев с момента смерти отца, что он и сделал, обратившись к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ но ему было отказано в принятии заявления по причине попуска срока, кроме того, на момент смерти Марченко Т.Я. он не имел места регистрации, в связи с чем необходимо также и установить место открытия наследства.

В судебном заседании истец Марченко П.Т. требования поддержал по мотивам искового заявления, дополнительно пояснил, что он заблуждался относительно шестимесячного срока, обратившись к нотариусу непосредственно в первый день после истечения шестимесячного срока со дня смерти отца. Ранее они вместе с отцом проживали в квартире по адресу <адрес>. С января 2012г., с момента приобретения им новой квартиры, они вместе с отцом стали проживать в квартире по адресу <адрес> В квартире были вещи отца, которые после смерти остались у него в пользовании. Из этой квартиры отец был госпитализирован в МСЧ-33, где и скончался. Он осуществлял его похороны, у него же остались все вещи отца. О том, что у отца не было официальной регистрации, ему не было известно, после смерти оказалось, что он с прежнего места жительства был выписан, имел временную регистрацию на полгода в квартире знакомой. Завещания отец не оставил, иных наследников он не имеет.

Представитель ответчица ОАО «Сбербанк России», нотариусы нотариального округа город Нововоронеж Пасечная О.М. и Тишанинова С.Л. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1110, 1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Установлено, что Марченко Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (л.д.9). На момент смерти места регистрации по месту жительства не имел, до ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по адресу <адрес> (л.д.7). На момент смерти фактически проживал по адресу <адрес> квартире, принадлежавшей истцу Марченко П.Т. (л.д.41).

Согласно представленных истцом данных, а также сведений, представленных ответчиком, на имя Марченко Т.Я. имеются в структурных подразделениях ОАО «Сбербанк России» и счета, с наличием на трех из них денежных средств (л.д.11-12, 37).

Завещание Марченко Т.Я. не оставлено, завещательные распоряжения по вкладам отсутствуют, в связи с чем наследование его имущества осуществляется по закону.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариус нотариального округа городского округа город Нововоронеж Воронежской области Пасечная О.М. отказала Марченко П.Т. в принятии документов и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего Марченко Т.Я. в связи с тем, что невозможно документально установить место открытия наследства по причине отсутствия регистрации умершего на день смерти, а также заявителем пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.10).

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа городской округ город Нововоронеж Воронежской области Пасечной О.М. от ДД.ММ.ГГГГ и согласно сообщения нотариуса нотариального округа городской округ <адрес> Тишаниновой С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ. наследственного дела к имуществу умершего Марченко Т.Я., ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеющего регистрации по месту жительства на дату смерти до настоящего времени в производстве нотариуса не имеется, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, сведениями о наследниках и наследственном имуществе не располагают (л.д.30,31).

Учитывая, что наследодатель Марченко Т.Я. не имел к моменту смерти места регистрации по месту жительства, ранее он таковую регистрацию имел в <адрес> (что следует из сообщения ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.37), в последующем по адресу <адрес>, что следует из справки филиала «Атом ЖКХ Нововоронеж» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7), учитывая длительность проживания наследодателя в г.Нововоронеже, нахождение в г.Нововоронеже наследственного имущества, учитывая место смерти наследодателя -г.Нововоронеж, о чем указано в Свидетельстве о смерти Марченко Т.Я. (л.д.9), суд считает установленным, что последнее его место жительства имелось в г.Нововоронеж, и принимая пояснения истца, не опровергнутые иными доказательствами, суд считает последним местом жительства наследодателя Марченко Т.Я. квартиру его сына – истца по делу г.Нововоронеж, <адрес>, принадлежащую ему на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. и право собственности на которую было зарегистрировано Управлением Росреестра по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.41).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В связи с тем, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом – распорядился личными вещами Марченко Т.Я., взял себе личные вещи, иное имущество, документы умершего, у суда не возникает сомнений в том, что истцом Марченко П.Т. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти своего отца. А учитывая, что обращение к нотариусу последовало в первый день после истечения шестимесячного срока со дня смерти Марченко Т.Я., суд приходит к выводу о том, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен заявителем по уважительной причине, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Марченко П.Т. удовлетворить.

Установить место открытия наследства к имуществу Марченко Т.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, - квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Восстановить Марченко П.Т. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшегося после смерти Марченко Т.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде денежных средств, размещенных на счетах в структурных подразделениях ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В.Аксенова

1версия для печати

2-369/2014 ~ М-308/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марченко Петр Тимофеевич
Ответчики
Сбербанк России внутреннее структурное подразделение №9013/00171
Сбербанк России
Другие
Нотариус нотариального округа г/о - г.Нововоронеж Тишанинова С.Л.
Нтариус нотариального округа г/о - г.Нововоронеж Пасечная О.М.
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Аксенова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
25.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2014Передача материалов судье
26.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2014Судебное заседание
10.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Дело оформлено
30.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее