Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-471/2021 от 07.06.2021

Материал № 4/1- 471/2021        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     08 июля 2021 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Шавелькиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Долговой Е.А.,

с участием

прокурора - и.о. заместителя Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал ходатайству осужденного Сидорова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Сидоров А.В. отбывает наказание по приговору Тверского районного суда г.Москвы от 08.06.2015г. по ч.6 ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ) в виде 10 лет лишения свободы, со штрафом в размере 500 000 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 14.01.2014, конец срока - 13.01.2024.

Осужденный Сидоров А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, имеет поощрения, действующих взысканий не имеет, принимает меры к исполнению дополнительного вида наказания в виде штрафа, считает, что для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Выслушав представителя администрации ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Сидоров А.В. за время пребывания в СИЗО, нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. В ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 11.03.2016г. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Отбывая наказание в указанном исправительном учреждении, допустил 3 нарушения порядка отбывания наказания, за что 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Все взыскания в настоящее время сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 19 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. 20.02.2020г. дистанционно, по заочной форме окончил обучение в Академии производства и управления по специальности «экономика». К учебе относился добросовестно. На профилактическом учете не состоит. С 22.08.2018г. содержится на облегченных условиях отбывания наказания. По характеру спокоен, уравновешен. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. С родственниками поддерживает связь, отношения доброжелательные. По приговору суда имеет штраф в размере 500 000 000, в счет погашения которого удержано из заработной платы 60 053, 23 руб., добровольно погашено 3 400 руб., остаток невзысканной суммы составляет 499 942 111, 27 руб.

Администрация ФКУ ИК- № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Сидорова А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ещё не влечёт обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Сидоров А.В. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, на профилактическом учете не состоит, содержится на облегченных условиях содержания, администрацией ФКУ ИК- № УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется положительно, имеет поощрения.

Вместе с тем в период отбывания наказания Сидоров А.В. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что трижды наказывался в дисциплинарном порядке.

Дважды взыскания налагались за нарушение формы одежды и за отсутствие на ужине в столовой.

Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, факт их наличия характеризует осужденного Сидорова А.В. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие его сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

В соответствии со статьёй 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения, не связан мнением сторон, участвующих в процессе.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, наличие поощрений, содержание на облегченных условиях содержания сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, суд приходит к выводу, что Сидоров А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396, 397-399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Сидорова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     С.В.Шавелькина