Постановление по делу № 7-240/2020 от 06.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2020 года                                                                       г. Кореновск

    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Швецов С.И., при секретаре судебного заседания Тесленко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Субочева С.П., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего в <...>,

УСТАНОВИЛ:

Субочев С.П. нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<...> в <...>. в <...> «Б», Субочев С.П. в нарушение п. 1 Постановления Главы администрации <...> от <...> <...> в части не покидать с 18 часов 00 минут <...> по <...> место жительства, находился вне месте своего проживания:<...>, проезжая на автомобиле марки «<...> по <...> в <...>, за исключением случаев указанных в п. 1 указанного Постановления, ФЗ <...> от <...>.

В судебное заседаниеСубочев С.П.не явился по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом – смс-сообщением.

Согласно, имеющегося в материалах дела объяснения Субочева С.П. от <...> он пояснил, что <...> около 14 часов 20 минут, он по просьбе своего товарища Николая, ехал с ним в магазин «Пятерочка» для приобретения алкогольной продукции (л.д.4).

Исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судья находит, что вина Субочева С.П.нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, объяснениями Субочева С.П., рапортами сотрудников полиции.

В соответствии с положениямист. 31 Федерального закона от 30.03.2020<...>-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения.Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...> «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...> «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих», включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV).

В целях предотвращения угрозы распространения на территории <...> коронавирусной инфекции (COVID 2019)» постановлением главы администрации (губернатора) <...> от <...> <...> «О введении режима повышенной готовности на территории <...> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID 2019)»на территории <...> введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидациичрезвычайных ситуаций <...> с 0 часов 00 минут <...> до 0 часов 00 минут <...>

В суде было установлено, что <...> в 14 час. 20 мин. в <...> «Б», Субочев С.П. в нарушение п. 1 Постановления Главы администрации <...> от <...> <...> в части не покидать с 18 часов 00 минут <...> по <...> место жительства, находился вне месте своего проживания:<...>, проезжая на автомобиле марки «<...>», г/н <...> по <...> в <...>, за исключением случаев указанных в п. 1 указанного Постановления, ФЗ <...> от <...>.

Действия Субочева С.П. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 6.3 КоАП - нарушение законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

Оснований для изменения квалификации его действий судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.3 ч.2, ст. ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Субочева С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

<...>

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кореновскогорайонного суда             Швецов С.И