Решение по делу № 2-5622/2016 ~ М-4908/2016 от 23.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2016 года г. Улан-Удэ

СудьяОктябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Хаташкееве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Октябрьского района к Бадмаевой М. Б., Бадмаеву А. В., Бадмаеву А. И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит признать Бадмаеву М.Б., Бадмаева А.В., Бадмаева А.И. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Шаракшанэ А.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в соответствии с заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой <адрес> находящийся по адресу <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу. Распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу, жильцы подлежали переселению. Жилые помещения в многоквартирном доме по <адрес> изъяты у собственников с предоставлением выкупной стоимости. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ собственнику жилого помещения Бадмаеву В.И. взамен спорного жилого помещения предоставлена выкупная стоимость. Данное соглашением является основанием для прекращения права собственности Бадмаева В.И. на спорное жилое помещение. Согласно выписке из ЕГРП право собственности на жилое помещение у Бадмаева В.И. прекращено ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано за МО городской округ «<адрес>». При этом ответчики продолжают значится на регистрационном учете. Просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчики Бадмаева М.Б., Бадмаев А.В., Бадмаева А.И. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя истца Шаракшанэ А.В. о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, изложенного в ходатайстве, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

П. 31 Постановления Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено следующее правило: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ за -р признаны аварийными и подлежащими сносу жилые <адрес>, по <адрес>.

Соглашением о выкупе жилого помещения в связи с его изъятием для муниципальных нужд городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес>» и Бадмаевым В.И., в связи с изъятием жилого помещения МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию <адрес>» обязуется уплатить Бадмаевой В.И. выкупную цену за изымаемое жилое помещение с кадастровым номером в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 2.3 соглашение является основанием для прекращения права собственности Бадмаева В.И. на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу <адрес>. Перечисление денежных средств подтверждается платежными поручениями , , .

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на жилое помещение у ответчиков прекращено ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано за МО городской округ «<адрес>».

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете, по адресу: <адрес>, значится Бадмаева М.Б., Бадмаев А.В., Бадмаев А.И.

Таким образом, наличие регистрации у ответчиков в квартире не свидетельствует о наличии у них права пользования спорным жилым помещением, поскольку право собственности на спорное жилое помещение перешло к истцу, ответчики не проживают в настоящее время в указанной квартире, следовательно, имеются основания для снятия их с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ о прекращении права пользования жилым помещением заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено суду доказательств наличия права на пользование спорной жилой площадью.

В связи с изложенным, у суда имеются основания признать ответчиков Бадмаеву М.Б., Бадмаева А.В., Бадмаева А.И. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Октябрьского района к Бадмаевой М. Б., Бадмаеву А. В., Бадмаеву А. И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Бадмаеву М. Б., Бадмаева А. В., Бадмаева А. И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Бадмаевой М. Б., Бадмаева А. В., Бадмаева А. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: А.Г.Хаташкеев

Оригинал находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ

в материалах гражданского дела № 2- 5622 /16

2-5622/2016 ~ М-4908/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Октябрьского района г. Улан-Удэ
Ответчики
Бадмаев Александр Иннокентьевич
Бадмаева Маргарита Батоцыреновна
Бадмаев Аркадий Витальевич
Другие
Отдел УФМС России по РБ в Октябрьском раойне
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Прокосова М.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
23.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Подготовка дела (собеседование)
18.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2016Судебное заседание
01.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.11.2016Дело оформлено
27.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее