Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-611/2021 (2-3536/2020;) ~ М-2570/2020 от 27.08.2020

    Дело № 2-611/2021

УИД 24RS0032-01-2020-003546-33

                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                            05 апреля 2021 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Шилко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терсина Максима Валерьевича к ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13), ООО «Краском» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Терсин М.В. обратился в суд с иском ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13), ООО «Краском» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и зарегистрирован в квартире с дочерью Т.С.М. В период с июля по ноябрь 2017 г. плата за оказанные коммунальные услуги начислялась исходя из нормативов потребления с учетом еще трех зарегистрированных граждан, которые на основании заочного решения Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.09.2017 признаны утратившими право пользования жилым помещением. Судебным приказом мирового судьи от 19.03.2019 с Терсина М.В. в пользу ООО «СТК» взыскана задолженность за отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в квартире за период с 01.09.2017 по 31.01.2019 в размере 62702 руб. 73 коп., пени – 6019 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1130 руб. 84 коп. 09.04.2019 истец был вынужден оплатить образовавшуюся задолженность в полном объеме для получения субсидии по инвалидности его дочери. После чего по обращению Терсина М.В. ООО «СТК» произведен перерасчет и в конце июня 2019 г. поступили денежные средства в размере 20460 руб. 94 коп. Полагает, что размер возврата не соответствует действительной сумме. Кроме того, для оплаты задолженности по коммунальным услугам, 05.04.2019 истец заключил договор займа на сумму 35000 руб. под 10% в месяц. Поскольку от даты заключения договора займа до полного возврата суммы перерасчета прошло три месяца, по мнению истца начисленные проценты по договору займа в указанный период подлежат взысканию с ответчиков. С учетом изменения исковых требований просит взыскать с ответчиков в свою пользу неосновательно взысканные денежные средства за пользование коммунальными услугами в размере 10885 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 596 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда – 5000 руб., проценты за пользование займом – 10500 руб.

Истец Терсин М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Сибирская теплосбытовая компания» Сидоренко М.С. (на основании доверенности от 17.12.2020), одновременно представляющий интересы ответчиков АО ТГК-13, ООО «Краском» (на основании доверенностей от 24.12.2020, 15.12.2020) в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на отсутствие доказательств возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика, начисления за коммунальные услуги на граждан, не проживающих в квартире, были сняты с даты вступления заочного решения суда в законную силу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО УК «Иннокентьевский», ООО УК «Гвардейский парк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не представили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1).

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11).

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений (ст. 86).

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (ст. 91).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Терсин М.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма №1518 от 20.09.2007.

В качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение вселены жена Т.О.В. дочь Т.С.М дочери жены Е.Е.А. Е.З.А. (пункт 3 договора).

Заочным решением Ленинского районного суда от 19.09.2017 Е.Е.А. Е.З.А. несовершеннолетний Ф.Д.И. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

При рассмотрении указанного спора судом установлено, что супруга истца Т.О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 10.02.2017 в спорном жилом помещении на регистрационном учете состояли наниматель Терсин М.В. с 07.09.199, падчерица Е.Е.А. с 29.09.2006, падчерица Е.З.А. с 29.09.2006, дочь Т.С.М. с 25.08.2006, сын падчерицы Ф.Д.И. с 19.03.2016.

Решение суда вступило в законную силу 30.11.2017.

В настоящее время на регистрационном учете в указанной квартире состоят Терсин М.В. с дочерью Т,С.М. что подтверждается выпиской из домовой книги от 26.02.2020.

На основании дополнительного соглашения от 01.02.2019 о внесении изменений в договор социального найма №1518 от 20.09.2007 в качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение вселена мать Т.В.К.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Схемой теплоснабжения г. Красноярска до 2033 г. утвержден реестр единых теплоснабжающих организаций в системах теплоснабжения г. Красноярска. Согласно данной схеме теплоснабжения г. Красноярска единой теплоснабжающей организацией в г. Красноярске является АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

В силу ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующей организацией является организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом), которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно постановлению Администрации г. Красноярска от 12.08.2013 №393 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения и установлении зоны ее деятельности» ООО «Краском» является гарантирующей организацией на территории г. Красноярска.

На основании агентских договоров заключенных с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (договор от 29.02.2016) и ООО «Краском» (договор от 01.06.2017), ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, осуществляющим от имени принципалов в том числе действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению.

В период с 01.09.2017 по 31.01.2019 нанимателем жилого помещения Терсиным М.В. не производилась оплата коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска от 19.03.2019 с Терсина М.В. в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» взыскана задолженность за отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение в квартире за период с 01.09.2017 по 31.01.2019 в размере 62702 руб. 73 коп., пени – 6019 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1130 руб. 84 коп. Определением мирового судьи от 14.05.2019 судебный приказ отменен.

09.04.2019 истец оплатил задолженность в сумме 69869 руб. 31 коп. и обратился в ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с заявлением о произведении перерасчета в связи с изменением количества зарегистрированных по месту жительства граждан.

На основании приложенной к заявлению копии заочного решения от 19.09.2017, с даты вступления решения суда в законную силу, начисления за услуги на трех выехавших из жилого помещения граждан были сняты, что подтверждается состоянием финансово-лицевого счета, платежным документом за июнь 2019 г. и произведенной корректировки на сумму 29470 руб. 69 коп.

Таким образом, в силу того, что истцом своевременно не были предоставлены сведения о количестве проживающих в жилом помещении, размер платы за коммунальные услуги был определен с учетом количества зарегистрированных лиц, из расчета потребления на пять человек. После предоставления соответствующих сведений произведен перерасчет платы за коммунальные услуги (начисление по коммунальным услугам после произведенного перерасчета и с учетом имевшихся переплат за июнь 2019 г. составило 0 руб.), и в дальнейшем с декабря 2017 г. начисление платы за оказанные услуги производилось из расчета потребления на двух человек, т.е. истца и его дочери.

Оснований сомневаться в произведенном ответчиком перерасчете не имеется, так как истцом надлежащих доказательств, оспаривающих произведенные ответчиком начисления, не представлено, как и обоснования примененной методики расчета исковых требований.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судом не установлено обстоятельств возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных истцом сумм за коммунальные услуги за период с июля по ноябрь 2017 г.

Доводы о неправомерном начислении платы за коммунальные услуги с учетом количества зарегистрированных лиц в квартире за период с июля по ноябрь 2017 г., судом отклоняются, поскольку утратившими право пользования жилым помещением Е.Е.А. Е.З.А. и несовершеннолетний Ф.Д.И. признаны не с 2014 года, а с момента принятия заочного решения 19.09.2017, которое с учетом положений ст. 244 ГПК РФ вступило в законную силу 30.11.2017, и, следовательно, с указанного момента, принимая во внимание положения ст. 13 ГПК РФ, правоотношения по пользованию указанными лицами квартирой считаются прекращенными.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В связи с чем истец, как лицо исполнившее солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, приходящейся на него, таким образом, Терсин М.В. не лишен возможности обратиться за восстановлением нарушенных прав о взыскании с бывших членов семьи нанимателя жилого помещения задолженности по оплате коммунальных платежей.

Само по себе несогласие истца с начисленными суммами в спорный период не может повлечь освобождение его от обязанности, предусмотренной действующим законодательством, по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих наличие неосновательного обогащения на стороне ответчиков и наличие излишних выплат в счет исполнения обязательств по уплате коммунальных услуг в заявленный период истцом не представлено.

Поскольку в удовлетворении основных материально-правовых требований надлежит отказать, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков по оплате процентов за пользование займом и компенсации морального вреда у суда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Терсина Максима Валерьевича к ООО «Сибирская теплосбытовая компания», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания» (ТГК-13), ООО «Краском» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                    Ю.В. Левицкая

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2021 г.